Производство № 2-214/2020 УИД 43RS0039-01-2020-000413-50 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Уржум 17 сентября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., 

при секретаре Жужговой Н.В., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МУ “Администрация Петровского сельского поселения Уржумского района Кировской области” о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МУ “Администрация Петровского сельского поселения 

<

адрес>” о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что его отцу – ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного главой сельской администрации Петровского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Государственная регистрация прав в отношении земельного участка не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследство фактически приняли проживавшие с ним по день смерти жена – ФИО6 и сын – ФИО2 (истец).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее наследство фактически принял истец. Сестра истца – ФИО7 отказалась от принятия наследства матери. 

С учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Истец – ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что после смерти матери он фактически вступил в наследство, поскольку обрабатывал земельный участок, нес расходы по оплате налогов, в настоящее время организовал работы по межеванию участка.

Ответчик – МУ “Администрация Петровского сельского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Свидетель – ФИО8 в судебном заседании пояснила, что после смерти своих родителей истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является сыном ФИО5 и ФИО6.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел к имуществу ФИО5, ФИО6 в производстве нотариуса не имеется.

Из заявления, поданного нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10 отказалась от принятия наследства после умершей матери ФИО6, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2. 

Из свидетельства на право собственности на землю № № следует, что распоряжением главы Петровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства ФИО5 передан в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес> общей площадью № 

Из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУ “Администрация Петровского сельского поселения Уржумского района Кировской области” предоставило ФИО6 на условиях социального найма квартиру по адресу: 

<

адрес>. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что помимо нанимателя в помещении будет постоянно проживать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение предоставлено по договору социального найма ФИО2.

Из паспорта истца следует, что на день смерти матери, а также по настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу. 

Из справки МУ “Администрация Петровского сельского поселения Уржумского района Кировской области” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является собственником земельного участка площадью № с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу расположен земельный участок. Кадастровый номер участка 

<

данные изъяты>. Площадь участка 

<

данные изъяты> Зарегистрированных прав в отношении указанного земельного участка не имеется.

Из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес 

<

данные изъяты> квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является заказчиком работ по межеванию спорного земельного участка. 

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, после смерти ФИО5 его наследство фактически приняла его супруга – ФИО6 и сын - ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО6 ее наследство принял ее сын – ФИО2 также вступив во владение наследственным имуществом. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер участка 

<

данные изъяты>. Площадь участка 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.

Судья