...

Дело № 2-3177/2024

16RS0046-01-2024-006563-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

Председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Гариповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования, указав в обоснование требований, что истец фактически является дочерьюФИО1. Юридически этот факт не устанавливался. ФИО1 оставил истцу завещательное распоряжение. Когда истец пришла в банк, ей сказали, что нужно обратиться в суд. О смерти ФИО1 истица узнала спустя более чем полгода, так как в последнее время она не поддерживала с ФИО1 регулярную связь. После того, как она узнала о смерти ФИО9 она пошла в мфц и получила свидетельство о его смерти. Кроме того, истец находилась в тяжелой ситуации и была психологически подавлена, поэтому как только она оправилась после потери, направила иск в суд. На основании изложенного истец просит признать за ней право на наследство денежных средств, переданных по завещательному распоряжению с регистрационным номером ...от умершего ФИО1, признать за ней право на наследство денежных средств, переданных по завещательному распоряжению с регистрационным номером ... от умершего ФИО1, если суд посчитает срок подачи иска пропущенным, просит восстановить его, так как истица находилась в стрессово-депрессивной ситуации, была в сложнейшем положении семейного характера, кроме того, имела большие проблемы со здоровьем, а также узнала о смерти отца спустя долгое время.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования, просил восстановить истцу срок для принятия наследства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик ПАО Сбербанк с согласия представителя истца заменен на надлежащего - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик исковые требования не признает, поскольку по мнению представителя ответчика, МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области не является надлежащим ответчиком.

Третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, сведений о причинах неявки не представлено.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ... года рождения, умерший ..., при жизни составил завещательные распоряжения по счетам ..........., ......., открытым им в Отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк ... в пользу истца, ФИО2, ... года рождения.

Таким образом, ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО1

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из искового заявления следует, что в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не сразу узнала о смерти наследодателя, а также в течение шести месяцев после смерти наследодателя находилась в тяжелой семейной ситуации и имела заболевание, о чем свидетельствует заключение эндокринолога от ....

Кроме того, истец не имеет юридического образования и в силу юридической неграмотности не знала, что на основании п 3. ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса, в связи с чем для получения денежных средств по завещательному распоряжению истице необходимо было обратиться в течение 6 месяцев после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается уважительность причин пропуска истцом срока принятия наследства, обусловленными фактическими обстоятельствами данного дела, в силу которых истец пропустил срок для принятия наследства по завещанию. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению. 

Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, за ней подлежит признанию право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» ......., в отношении которых наследодателем было составлено завещательное распоряжение, иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком, несостоятельны.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г..., Росимущество в лице его территориальных органов осуществляет полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 (паспорт серии ... ...) пропущенный срок для принятия наследства,открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ....

Признать за Гурьяновой Натальей Александровной(паспорт серии ... ...) в порядке наследования после смерти ФИО1, ... года рождения, умершего ..., право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк ... в Отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме 

принято 28.05.2024 года

...

...

Судья Казакова Л.Д.