№ 1-196/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 24.06.2019

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Логинова Ю.М., представившего удостоверение № 131 и ордер № ф-843-40, 

при секретаре Федосовой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ранее судимый за умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период времени предшествующий 19 часам 35 минутам 20.03.2019, находясь в гаражном массиве, расположенном в районе дома , увидел на земле бесхозный сверток, внешне похожий на тайник- «закладку». Убедившись, что в указанном свертке может находится наркотическое средство, у ФИО1 возник умысел на его незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта. Подняв с земли сверток, ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

В тот же день в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 15 минут в здании УНК УМВД России по Тамбовской области по адресу: произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные бумажный и полимерный свертки с находящимся внутри веществом.

Согласно справке об исследовании №199 от 21.03.2019 и заключению эксперта №252 от 26.03.2019, изъятое у ФИО1 вещество общей массой 78,36 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 78,36 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1, имея непогашенную судимость за особо тяжкие преступления, вновь совершил аналогичное тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. 

Содеянное виновным образует опасный рецидив преступлений. В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного и наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст. 18, 68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Законных оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы №357-А от 27.03.2019 ФИО1 в период относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, давать показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ (л.д.218-220).

При назначении конкретного срока лишения свободы суд учитывает, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, занимался общественно-полезным трудом, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи и отношения с семьей, у него на иждивении находится малолетняя дочь С., года рождения, жена подсудимого беременна вторым ребенком. Согласно представленной суду справки фельдшера здравпункта филиала «больница» ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России ФИО2 ФИО1 имеет заболевание - вирусоносительство к гепатиту С.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание виновного. ФИО1 заявил, что он намерен предпринимать меры по избавлению от наркотической зависимости и реабилитации с целью встать на законопослушный путь исправления и впредь не совершать никаких противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания подсудимому исчислять с 24.06. 2019г. 

Меру пресечения в отношении подсудимого- заключение под стражу, оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 г.Тамбова.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей за период с 21.03.2019 года по 23.06.2019г., из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- вещество, массой 78,32 грамма, (без учета израсходованного в ходе исследований), содержащее в своем составе наркотическое средство - 

- детализацию телефонных соединений и установочные данные абонента на одном диске CD и 39 листах формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела;

- телефон Samsung, изъятый 20.03.2019 в ходе производства досмотра ФИО1, моток изоленты, изъятый 21.03.2019 в ходе производства досмотра автомобиля ВАЗ 21214 гос. номер под управлением ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья- Чечина Т.С.