№-12

Дело № 2-291/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 08 апреля 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Судьи Моисеевой О.Е., 

при секретаре Митюшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моршанского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, заключающееся в 2/286 доле сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1906 га, кадастровый №, расположенного в границах СПК «Заря» 

<

адрес>, а также в денежных вкладах и компенсации по ним, хранящихся в ПАО Сбербанк.

При жизни ФИО4 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания. 

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО4 являются её дети: сын – истец ФИО1, дочь – ФИО2, сын - ФИО3. Однако ФИО2 и ФИО3 от своей доли наследства после смерти матери отказались.

Поскольку истец фактически принял наследственное имущество матери, в связи с тем, что не только похоронил её, но и распорядился её имуществом и личными вещами по своему усмотрению, в настоящее время у него возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 2/286 доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1906 га, кадастровый №, расположенного в границах СПК «Заря» 

<

адрес>, а также денежных вкладов и компенсации по ним, хранящиеся в ПАО Сбербанк, компенсации по ним, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

Представитель истца ФИО1- ФИО5 – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В предыдущем судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью признала и не возражала против их удовлетворения, поскольку истец принял наследство после смерти матери, она наследство не принимала, отказывается от него в пользу ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, от него поступило заявление об отказе от наследства оставшегося после смерти ФИО4, в пользу ФИО1, заверенное специалистом Алгасовского сельсовета.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От ФИО7, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № (актовая запись о смерти №), выданным отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в 2/286 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1906 га, с кадастровым номером: №, расположенный в границах СПК «Заря» 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 68-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно сообщению Моршанского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> №.08-160 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации№ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности 2/261 доли земельного участка по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Куликовский сельсовет, территория Заря, участок №, с кадастровым номером № на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8, нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>, реестр №.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Куликовский сельсовет, территория Заря, участок №, имеет площадь № кв. м., правообладателем 2/261 доли в праве общей долевой собственности указана ФИО4.���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????�?????????�??????????�????????????????????????�??????????�??????????????????�?????????�?????????�???????�??????????????????

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ год № предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков:

- наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно – в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

В случае смерти в 2001-2020 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

При жизни ФИО4 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО4 являются ее дети: сын – истец ФИО1, дочь – ФИО2, сын - ФИО3.

Однако ФИО2, ФИО3 от своей доли наследства после смерти матери отказалась в пользу брата ФИО1

В соответствии с сообщением, администрации Куликовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками ФИО4, согласно записям в похозяйственной книге №, лицевой счет № от 1971-1973 гг., у нее было трое детей: ФИО9, ФИО1, ФИО3.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, произвел ее похороны, распорядился имуществом.

Согласно сообщению нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 после смерти ФИО4 вступил во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО4

Свидетели 

<

данные изъяты>. в судебном заседании подтвердили факт вступления ФИО1 в права наследования после смерти своей матери ФИО4 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Поскольку цена иска составляет 702 130 рублей, истец обязан уплатить государственную пошлину в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, - в сумме 10 622 рубля.

В соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд считает, что просьба истца об уменьшении размера госпошлины обоснована, и подлежит удовлетворению. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным снизить ФИО1 размер уплаты госпошлины до 6 000 рублей, в связи с его тяжелым материальным положением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- 2/261 земельной доли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Куликовский сельсовет, территория Заря, участок №,с кадастровым номером №

- на денежные вклады с процентами на день выдачи и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счетам: №, № находящиеся в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.Е. Моисеева

Решение составлено в окончательной форме: 15 апреля 2020 года.

Судья: О.Е. Моисеева