ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ №

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонами 17.06.13г. заключен кредитный договор №АКк 60/2013/01-02/23015, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 671777 руб. 79 коп. на срок до 05.12.17г. с уплатой 17.50 % годовых под залог транспортного средства ФОРД МОНДЕО, 2010гвыпуска. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов не выполняет, поэтому по состоянию на 25.12.17г. образовалась задолженность : сумма основного долга составляет 505191 руб. 21 коп., по процентам 32718 руб. 62 коп., истцом начислены неустойки за неуплату кредита в размере 120998 руб. 84 коп., за неуплату процентов в размере 19737 руб. 94 коп. Истец просит суд взыскать сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 15986 руб., обратить взыскание на предмет залога — автомашину ФОРД МОНДЕО.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. 

В судебном заседании установлено, что между сторонами 17.06.13г. заключен кредитный договор №Акк 60/2013/01-02/23015, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 671777 руб. 79 коп. на срок до 05.12.17г. с уплатой 17.50% годовых под залог транспортного средства ФОРД МОНДЕО, 2010г.выпуска. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан был возвращать сумму кредита и процентов ежемесячно согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил оплачивать ежемесячно сумму кредита и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик получил сумму кредитных денежных средств. 

Однако, в течении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому образовалась задолженность в размере : суммы основного долга 505191 руб. 21 коп., суммы просроченных процентов в размере 32718 руб. 62 коп. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора. 

В соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с положениями статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Между сторонами был заключен и договор залога приобретенного ответчиком на кредитные денежные средства транспортного средства — ФОРД МОНДЕО, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются в соответствии с условиями кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога — указанную автомашину. 

В случае полного или частичного, в т.ч. однократного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся истцу сумм в сроки, установленные кредитным договором, истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, истец вправе начислить ответчику неустойку в размере 0.50% от суммы задолженности по кредиту и/или не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Истцом начислены неустойки за несвоевременную оплату кредиты в размере 120998 руб. 84 коп. и процентов в размере 19737 руб. 94 коп. Суд считает возможным согласиться с обоснованностью начисления данных неустоек, однако, принимая во внимание, что размер неустойки, начисленной за несвоевременную оплату кредита в размере 120998 руб. 84 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком перед истцом, суд считает возможным применить положения ст.333 ГПК РФ и снизить размер данной неустойки до 70000 руб. 

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 15986 руб., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору за период с 17.06.13г. по 25.12.17г. : сумму основного долга в размере 505191 руб. 21 коп., проценты в размере 32 718 руб. 62 коп., неустойки за несвоевременную уплату кредита в размере 70000 руб., процентов в размере 19737 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15986 руб., а всего взыскать 643633 руб. 77 коп.

Обратить взыскание на автомашину ФОРД МОНДЕО, 2010г.выпуска, идентификационный номер VIN №, ПТС 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: