УИД 91RS0019-01-2024-004035-69 Дело № 2-3289/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре Разваляевой П.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Крымская водная компания», третье лицо - Территориальный отдел межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги и понуждении возобновить подачу воды,-

установил:

В июле 2024 года ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Крымская водная компания» с требованиями произвести перерасчет коммунальных платежей за период с 01.03.2016 до 20.12.2023 по договору холодного водоснабжения №

<

***>, заключенного между сторонами, возложить обязанность на ответчика возобновить подачу воды по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что между ООО «Крымская водная компания» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения №

<

***> от 20.12.2023 впервые. При этом 23.12.2023 истцом получено предупреждение о том, что за ним числится задолженность за коммунальные услуги в размере 24 509,87 руб. Не согласившись с данной задолженностью, истцом в адрес ответчика направлена претензия. В ответ на претензию ответчиком направлен расчет задолженности по лицевому счету №

<

***> начиная с 01.03.2016. Кроме того, ответчиком отключена подача холодного водоснабжения. Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с иском в суд. 

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 13.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Территориальный отдел межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 2018 года ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 570 +/-8 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 68,1 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.08.2024. 

Из возражений ООО «Крымская водная компания» предоставленных суду следует, что холодное водоснабжение по адресу: 

<

адрес> производились по двум технологическим врезкам, поскольку ранее по указанному адресу проживали две семьи, домовладение было разделено на два адреса и имелось два счетчика.

Лицевые счета имели номера 

<

***> и 553630. 

После приобретения истцом ФИО1 в собственность в целом жилого дома по адресу: 

<

адрес>, собственником было изъявлено желание отключить одну из врезок от централизованного водопровода. В связи с чем, 23.10.2023 сотрудниками ООО «КрымВК» были произведены работы по отключению одной из врезок от централизованной системы водоснабжения. 

20.12.2023 между ООО «Крымская водная компания» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес> заключен договор холодного водоснабжения №

<

***>, как на единое целое домовладение. 

Согласно п. 1 договора, по договору организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. 

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества и объеме и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Вместе с тем, из пояснений сторон и материалов дела следует, что по ранее действующему лицевому счету № у ФИО1 имеется непогашенная задолженность, возникшая в результате систематической недоплаты за услуги водоснабжения по адресу: 

<

адрес> на 31.08.2024 в размере 29 888,44 руб. 

В процессе рассмотрения дела, ответчиком в адрес истца направлен перерасчет задолженности, который в судебном заседании представителем истца предан суду. Расчет задолженности по лицевому счету №

<

***> по состоянию на 10.10.2024 составил 17 564,31 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 указала, что истец в полном объеме согласен с указанным перерасчетом задолженности в размере 17 564,31 руб.

Как следует из платежных поручений от 18.№ на сумму 15 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2565 руб., а также распечатки из личного кабинета абонента ФИО1 КрымВК, в настоящее время задолженность по лицевому счету № отсутствует. 

Таким образом, достоверно установлено, что задолженность по расчету ответчика по состоянию на 10.10.2024 по лицевому счету №

<

***> в размере 17 564,31 руб. погашена истцом в полном объеме в процессе рассмотрения дела, в связи с чем требования о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей за период с 01.03.2016 до 20.12.2023 по договору холодного водоснабжения №

<

***>, заключенного между сторонами, удовлетворению не подлежат, в связи с фактическим исполнением указанных требований. 

Рассмотрев требования истца о возложении обязанности на ответчика возобновить подачу воды по адресу: 

<

адрес> суд приходит к следующему. 

Пунктом 8 части 3 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-03 "О водоснабжении и водоотведении" в случаях, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, прекращение или ограничение водоснабжения и (или) водоотведения, а также транспортировки воды и (или) сточных вод осуществляется до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения или ограничения.

Как было установлено судом, оплату задолженности за холодное водоснабжение ФИО1 в срок образования задолженности с 2016 года производил не надлежащим образом, поэтому ответчик 15.04.2024 приостановил предоставление ФИО1 коммунальной услуги.

Действия по приостановлению предоставления истцу холодного водоснабжения совершены ответчиком в соответствии с порядком, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг. Сведений о своевременном погашении имеющейся у ФИО1 задолженности в размере 17 564,31 руб., с которой согласился истец, на момент приостановления предоставления холодного водоснабжения в материалах дела не содержится.

Пункт 117 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, также предусматривает, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Подпункт "а" п. 119 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, регламентирует один из способов извещения абонентов - предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Несмотря на то, что задолженность по коммунальным услугам оплачена, сведений о том, что оплата расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги произведена суду не представлено. 

Таким образом, нарушений сроков возобновления предоставления холодного водоснабжения, предусмотренных п. 120 Правил N 354 не имеется. 

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности на ответчика возобновить подачу воды по адресу: 

<

адрес> не обоснованы и удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Крымская водная компания», третье лицо - Территориальный отдел межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги и понуждении возобновить подачу воды - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Симферопольский районный суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ломовский

Мотивированное решение составлено и подписано 5 ноября 2024 года