Дело № 2-555/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область 20 ноября 2019 года.

Галичский районный суд Костромской области 

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Байковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области, ФИО5 ичу, ФИО2 о признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области (далее Администрации поселения), ФИО5 ичу, ФИО2 о признании права собственности по праву наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО3, последовавшей 

<

дата>, на следующее имущество. Жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 81.3 кв.м., расположенный на 

<

адрес> 

<

адрес> и расположенный по данному адресу земельный участок с кадастровым номером ....., площадью 900 кв.м..

ФИО1 в исковом заявлении, её представитель ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании, сославшись на статьи 12, 218, 1111, 1112, 1149, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 15, 25, 29 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), обосновали заявленные исковые требования следующим.

<

дата> умерла её (ФИО1) бабушка – ФИО3 

<

дата> года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. 

После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома ....., находящегося на 

<

адрес> и расположенного по данному адресу земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером ...... 

Данное имущество ФИО3 завещала ей (ФИО1)

Вышеуказанный жилой дом на вышеупомянутом земельном участке, выделенном для строительства, был совместно самостоятельно построен в 1966 году её (ФИО1) бабушкой и дедушкой – ФИО5 и ФИО3. Бабушка и дедушка на то время состояли в браке, в который вступили 

<

дата>. Земельный участок и построенный жилой дом находились в их общей совместной собственности. Государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок при жизни бабушка и дедушка не производили. 

<

дата> дедушка – ФИО5, 

<

дата> года рождения, умер. На момент его смерти он и бабушка проживали в указанном доме вдвоём. Бабушка – ФИО3 фактически приняла наследство, продолжая жить в указанном доме, поддерживая его состояние, уплачивая налоги, оплачивая коммунальные услуги, обрабатывая земельный участок. Другие наследники первой очереди умершего ФИО5, его сыновья – ФИО5 ич и ФИО2, к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

В установленный законом срок она (ФИО1) обратилась с заявлением к нотариусу Антроповского нотариального округа ФИО6, где после этого обращения было заведено наследственное дело ...... 

<

дата> данным нотариусом ей (ФИО1) было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Свой отказ нотариус аргументировала тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы на указанный дом, а на основании предоставленных документов на земельный участок не может достоверно установить состав имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № 414 от 

<

дата>, выданной администрацией Палкинского сельского поселения, указанный жилой 

<

адрес> года постройки, находится в собственности ФИО3. Согласно данным технического паспорта домовладения общая площадь здания составляет 81.3 кв.м.. 

Согласно справке № 413 от 

<

дата>, выданной администрацией Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района указанный жилой дом на балансе Палкинского сельского поселения не состоит. 

Согласно выписке ЕГРН от 

<

дата> № ..... вышеуказанный земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 900 кв.м. и кадастровый ....., присвоенный 

<

дата>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. 

Данный земельный участок согласно архивной выписке № 09/114 от 

<

дата>, выданной администрацией Антроповского муниципального района, был предоставлен ФИО5 на основании постановления администрации Палкинского сельского совета № 8 от 

<

дата> для укрепления личного подсобного хозяйства. Согласно данному постановлению ФИО5 выделено 1.59 га земли, из которых 1.5 га покос, а 0.09 га картофельник. От покоса, площадью 1.5 га ФИО5 в дальнейшем отказался. 

На основании вышеуказанного постановления ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю № 269 от 

<

дата>, в котором указана площадь огорода 0.09 га. Однако в свидетельстве год выдачи постановления № 8 указан ошибочно как «1993», хотя фактически год выдачи был «1992». 

Согласно Акту проверки соблюдения земельного законодательства от 

<

дата>, выданного Галичским отделом Управления Росреестра Костромской области, установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ....., площадью 900 кв.м. используется ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства при доме по целевому назначению на праве собственности по свидетельству на право собственности на землю № 269. 

Свидетельства на право собственности на землю № 145, указанного нотариусом Антроповского нотариального округа ФИО6 в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, согласно справке администрации Палкинского сельского поселения не имеется. 

Как следует из права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Вышеуказанный спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал дедушке ФИО5, после смерти которого, был фактически наследован и перешёл в собственность бабушки – ФИО3. 

Будучи наследницей последней по завещанию, подавшей заявление о принятии наследства нотариусу она (ФИО1) должна наследовать завещанные бабушкой жилой дом и земельный участок, указанные выше.

Сын умершей ФИО3 – ФИО2, приходящей ей (ФИО1) дядей, имея право на обязательную долю в наследстве, от принятия наследства отказался. Имеется официальный нотариально заверенный отказ ФИО2 от участия в доле на наследство. 

Другой сын умершей ФИО3 – ФИО5 ич, приходящей ей (ФИО1) отцом, наследовал по закону денежные средства указанного наследодателя.

Ответчик – Администрации поселения был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Представитель данного ответчика в судебное заседание не явился. Глава Администрации поселения ФИО7 в письменном ходатайстве просил рассмотреть данное дело без участия представителя этого ответчика. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя Администрации поселения.

В данном ходатайстве глава Администрации поселения ФИО7 указал на то, что признаёт в полном объёме заявленные исковые требования, правовые последствия признания ему известны, согласен с вынесение решения об удовлетворении иска.

Ответчик – ФИО5 ич в судебном заседании и письменном заявлении указал на то, что признаёт в полном объёме заявленные исковые требования, согласен с вынесением решения об их удовлетворении, правовые последствия признания иска ему известны. Наследство умершего отца – ФИО5 не принимал, данное наследство фактически приняла только мать – ФИО3, которой и принадлежали указанные объекты недвижимости. После смерти матери, он (ФИО5), наследовал принадлежащие ей денежные вклады с процентами и компенсациями. Находящиеся в собственности ФИО3 жилой дом и земельный участок, она завещала своей внучке – ФИО1, которая приходится ему (ФИО5) дочерью.

Ответчик – ФИО2 в письменном заявлении указал на то, что признаёт в полном объёме заявленные исковые требования, согласен с вынесением решения об их удовлетворении, правовые последствия признания иска ему известны. Также указал на то, что отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества умершей матери в пользу своей племянницы – ФИО1.

В этом заявлении ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия данного ответчика.

Привлечённый в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Антроповского нотариального округа Костромской области ФИО6 в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия нотариуса ФИО6, не имеющей возражений относительно заявленных исковых требований.

На запрос суда нотариус ФИО6 предоставила следующую информацию.

К имуществу ФИО3 

<

дата> заведено наследственное дело ...... 

Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области ФИО8 

<

дата> по реестру ....., принявшим наследство по завещанию, является ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и права на денежные средства, внесенные в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, является сын наследодателя ФИО5 ич, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На завещанное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, наследнику по завещанию в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, 

<

дата> выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в отзыве, поступившем в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Управления. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующему.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 8 п. 1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно статье 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленных суду доказательств – выписки из похозяйственной книги № 414 от 

<

дата>, выданной администрацией Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района, технического паспорта домовладения от 

<

дата>, справки № 413 от 

<

дата>, выданной администрацией Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района, уведомления Росреестра по 

<

адрес> от 

<

дата>, выписки из ЕГРН от 

<

дата> № ....., содержания иска, объяснений представителя истицы ФИО4, ответчика ФИО5 установлено следующее. 

В 1966 году ФИО3, 

<

дата> года рождения и ФИО5, 

<

дата> года рождения, состоявшими в браке, был построен жилой дом ....., находящийся на 

<

адрес> 

<

адрес>. Вышеуказанный жилой дом общей площадью здания 81.3 кв.м. находился в общей собственности супругов С-вых. Государственная регистрация права собственности на этот жилой дом не производилась, в Росреестре отсутствуют сведения о регистрации права собственности на этот объект недвижимости.

Данный жилой дом был построен на земельном участке, площадью 900 кв.м., расположенном по указанному адресу. Вышеупомянутый земельный участок имеет кадастровый ....., присвоенный 

<

дата>, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок согласно архивной выписке № 09/114 от 

<

дата>, выданной администрацией Антроповского муниципального района, был предоставлен ФИО5 на основании постановления администрации Палкинского сельского совета № 8 от 

<

дата> для укрепления личного подсобного хозяйства. Согласно данному постановлению ФИО5 выделено 1.59 га земли, из которых 1.5 га покос, а 0.09 га картофельник. От покоса, площадью 1.5 га ФИО5 в дальнейшем отказался. 

На основании вышеуказанного постановления ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю № 269 от 

<

дата>, в котором указана площадь огорода 0.09 га. Однако в свидетельстве год выдачи постановления № 8 указан ошибочно как «1993», хотя фактически год выдачи был «1992». 

Согласно Акту проверки соблюдения земельного законодательства от 

<

дата>, выданного Галичским отделом Управления Росреестра Костромской области, установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ....., площадью 900 кв.м. используется ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства при доме по целевому назначению на праве собственности по свидетельству на право собственности на землю № 269. 

Государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий супругам ФИО9, не производилась, в Росреестре отсутствуют сведения о регистрации права собственности на этот объект недвижимости.

<

дата> умер ФИО5, проживавший на день смерти по указанному адресу вместе с ФИО3. 

В положенный срок, после смерти ФИО5 никто из наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически наследство умершего ФИО5, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости приняла ФИО3, продолжавшая единолично пользоваться вышеуказанным земельным участок, одна проживать в вышеупомянутом доме.

Став собственником указанных объектов недвижимости, ФИО3 распорядилась этим имуществом на случай своей смерти, путём совершения завещания. Как следует из завещания ФИО3 от 

<

дата>, она завещала своей внучке – ФИО1 жилой дом ....., по 

<

адрес> 

<

адрес>. Данное завещание удостоверено государственным нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области ФИО8 и зарегистрировано в реестре за номером ...... Настоящее завещание не отменялось и не изменялось. 

<

дата> умерла ФИО3, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 

После её смерти осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома ....., находящегося на 

<

адрес> и расположенного по данному адресу земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером ...... 

Для вступления в наследство по завещанию ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Антроповского нотариального округа Костромской области ФИО6 с соответствующим заявлением. Таким образом, ФИО1 является наследником, принявшим наследство умершей ФИО3 по указанному завещанию. 

<

дата> нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на жилой дом и земельный участок, указанные выше. Основанием для принятия такого решения стало отсутствие у нотариуса возможности установить состав имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти. 

Судом установлено, что жилой дом ....., находящийся на 

<

адрес> и расположенный по данному адресу земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером ..... находились в собственности наследодателя – ФИО3 на день её смерти. Данный наследодатель завещал указанные объекты недвижимости ФИО1.

Поскольку принявшей наследство умершей ФИО3 по указанному завещанию является ФИО1, за ней следует признать право собственности на имущество наследодателя – жилой дом ....., находящийся на 

<

адрес> и расположенный по данному адресу земельный участок, площадью 900 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившейся 

<

дата> в селе 

<

адрес> право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом ....., общей площадью 81.3 кв.м., расположенный на 

<

адрес> 

<

адрес> и расположенный по данному адресу земельный участок с кадастровым номером ....., площадью 900 кв.м., оставшиеся после смерти бабушки – ФИО3, последовавшей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца после его изготовления в полном объёме.

Судья Воробьёв А.Л. 

Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2019 года.

Судья_________________ А.Л. Воробьёв