Дело № 2-167/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Мезень 

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования «Дорогорское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:11:050201:152 в порядке наследования, 

установил:

ФИО7 обратился в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1. Истец приходился ей внучатым племянником. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 428 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Лешуконского районного суда 

<

адрес> был установлен факт принятия указанного наследства сыном ФИО3 М.И. – ФИО3 Н.П., родным дядей истца. ФИО3 Н.П. не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.П. умер. После смерти дяди наследственного дела не заводилось. Детей у ФИО3 Н.П. не было, других родственников нет. После его смерти наследство фактически приняла ФИО9 – мать истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство принял истец, который родился в 

<

адрес>, жил в доме дяди, впоследствии приезжал в летнее время, пользовался земельным участком. Ежегодно земельный участок обихаживает, выращивает картошку, косит траву, отремонтировал погреб. В 2014 году жилой дом снесен, так как был аварийным, в нем нельзя было проживать. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 428 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации МО «Дорогорское», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия. В письменном отзыве указали, что с исковыми требованиями истца согласны, правопритязаний на спорный земельный участок не имеют. Указанный земельный участок не признан бесхозным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.П. умер, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок. В сентябре 2014 года в администрацию обратилась его сестра ФИО9 с заявлением о разрешении сноса дома, поскольку дом являлся непригодным для проживания. Дом был снесен. Истец ФИО3 М.Э. все эти годы пользуется земельным участком, ремонтирует сохранившийся погреб, косит траву, несет расходы по содержанию.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Мезенский муниципальный район», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес> и НАО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно указал, что поскольку филиал не наделен полномочиями по государственному кадастровому учету объектов недвижимости, а также не имеют заинтересованности в предмете спора, оценку доводов истца оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО3 Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, спорным является земельный участок площадью 428 кв. м, с кадастровым номером 29:11:050201:152, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением главы администрации Дорогорского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок выделен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. Указанное подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, судом установлено, что не имеется предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления спорного земельного участка в частную собственность.

В документах архивного фонда Дорогорского сельского Совета в похозяйственных книгах 

<

адрес> за 1958-1960, 1964-1966, 1973-1975 годы имеются лицевые счета №, №, № в которых значится хозяйство ФИО1. В списке членов хозяйства значатся: ФИО3 М.И. – глава семьи, ФИО3 О.А. – мать, ФИО3 Н.П. – сын.

В документах архивного фонда Дорогорского сельского Совета в похозяйственных книгах 

<

адрес> за 1958-1960, 1973-1975 годы имеется лицевой счет № в котором значится хозяйство ФИО2. В списке членов хозяйства значатся: ФИО3 М.И. – глава семьи, ФИО3 Т.Ф. – жена, ФИО3 М.М. – дочь, ФИО3 О.М. – дочь, ФИО3 А.М. – дочь, ФИО3 Н.М. – дочь. В лицевом счете №ДД.ММ.ГГГГ-1975 гг. в списке членов семьи кроме вышеуказанных лиц, числится ФИО3 М.Э. – внук.

Согласно сведениям архивной справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ АО «Государственный архив 

<

адрес>» по документам архивного фонда Архангельской духовой консистории в метрической книге Дорогорской церкви 2-го Мезенского благочиния Архангельской губернии за 1914 год имеется актовая запись № о рождении 20 ноября (крещен 21 ноября) 1914 года сына ФИО6 у крестьянина Дорогорского селения, прихода и волости Мезенского уезда ФИО3 и законной жены Ольги Александровны, оба православные. За 1918 год имеется актовая запись № о рождении 02 сентября (крещена 03 сентября) 1918 года дочери ФИО5 у крестьянина Дорогорского селения, прихода и волости Мезенского уезда ФИО3 и законной жены Ольги Александровны, оба православные. Даты рождения и крещения указаны по старому стилю.

ФИО3 М.И. и ФИО3 М.И. являлись родными братом и сестрой. 

ФИО3 Н.П. являлся сыном ФИО3 М.И., а ФИО3 (Кухалашвили) О.М. являлась дочерью ФИО3 М.И., следовательно ФИО3 Н.П. и ФИО3 (Кухалашвили) О.М. приходились двоюродными братом и сестрой. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 Н.П. являлся дядей ФИО3 М.Э. - сына ФИО3 (Кухалашвили) О.М., что подтверждается свидетельством о рождении. 

ФИО3 М.Э является внучатым племянником ФИО3 М.И.

Решением Лешуконского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 Н.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО8 было установлено, что наследство состоит из земельного участка, площадью 428 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления, ФИО3 Н.П. право собственности на наследственное имущество оформить не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мезенского территориального отдела агентства ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно ответа нотариуса Мезенского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО3 Н.П. не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Между тем, как следует из искового заявления, а также письменных пояснений ответчика и никем не оспаривается, наследство после смерти ФИО3 Н.П. фактически приняла ФИО9 – мать истца. По ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Дорогорское» вынесено постановление № о списании индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> как непригодного для проживания.

Согласно акта записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мезенским территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес>, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке истец не обратился, вместе с тем в течение шести месяцев после ее смерти фактически принял наследство: вступил во владение земельным участком, ежегодно его обихаживает, выращивает картошку, косит траву, отремонтировал погреб на указанном участке. 

Из письменных пояснений главы администрации МО «Дорогорское» следует, что ФИО3 М.Э. все годы пользуется спорным земельным участком, отремонтировал сохранившийся погреб, косит траву, несет расходы по содержанию.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери никем не оспаривается.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение ФИО3 М.Э. права собственности на указанный земельный участок имеются.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36).

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 Н.П. наследственное имущество приняла ФИО9, после смерти которой наследство принял ее сын - ФИО3 М.Э., который после смерти дяди ФИО3 Н.П. и после смерти матери – ФИО9 поддерживал в надлежащем состоянии наследственное имущество, принимал меры для его сохранности, т.е. фактически принял наследство в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования «Дорогорское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:11:050201:152 в порядке наследования, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»).

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на ФИО3 М.Э., поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с истцом юридических интересов.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО7 к администрации муниципального образования «Дорогорское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:11:050201:152 в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, площадью 428 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова