П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> Дьячкова Н.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов в 

<

адрес>, в ходе ссоры с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла один удар ладонью по губам, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не приняты во внимания, как неподтвержденные клиническими данными и динамическим наблюдением. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов в 

<

адрес>, в ходе ссоры с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла один удар ладонью по губам, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не приняты во внимания, как неподтвержденные клиническими данными и динамическим наблюдением. 

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписью в данном протоколе. При составлении протокола пояснила, что с протоколом согласна.

Помимо признания вины ФИО1, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно рапорту УУП ОП по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей в 

<

адрес>, о том, что ФИО1 нанесла один удар рукой по лицу ее дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный рапорт зарегистрирован в КУСП № от 28.07.2017г.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она около 17 часов ехала на своем автомобиле по 

<

адрес>, по проезжей части шли ФИО4, и ФИО7, и так как она не могла их объехать, то посигналила им. После чего, ФИО4, повернулась и высказалась в ее адрес грубой нецензурной бранью. После этого, она развернулась, и подъехав к девочкам стала ругать ФИО4, на что та стала огрызаться, и она ударила Веронику пальцами по губам. 

Ранее она к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ также не привлекалась.

Из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она вместе с ФИО7 шли к ее (ФИО4) бабушке по обочине 

<

адрес>, и что-то бурно и громко обсуждали. Мимо них проехала на автомобиле ФИО1, затем развернулась и подъехав к ним, вышла из автомобиля, и пошла к ним выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Затем, она (ФИО1) стала предъявлять ей претензии в том, что та оскорбила ее, и когда она (ФИО4) стала отходить, то ФИО1 ударила ее ладонью по щеке, отчего она испытала физическую боль. После чего, ФИО1 уехала, а она о произошедшем рассказала матери и бабушке.

Из объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она вместе с ФИО4, шли к ее (ФИО4) бабушке по обочине 

<

адрес>, и что-то бурно и громко обсуждали, в ходе чего она позволяла себе высказываться нецензурно. Мимо них проехала на автомобиле ФИО1, затем развернулась и подъехав к ним, вышла из автомобиля, и пошла к ним выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Затем, она (ФИО1) стала предъявлять ФИО4 претензии в том, что та оскорбила ее, на что, она (ФИО7) пыталась объяснить, что это она выражалась нецензурно, но только в ходе разговора и ни в чей адрес. Однако ФИО1 ее не слушала, а продолжала предъявлять претензии ФИО4 и затем ударила ее ладонью по щеке, отчего Вероника заплакала. После чего, ФИО1 уехала.

Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-05 часов ей позвонила свекровь - ФИО8, которая сообщила, что ФИО1 ударила ее дочь Веронику. После этого, она пошла к ФИО1, чтобы выяснить, что произошло. ФИО1 ей сказала, что когда она ехала на автомобиле по 

<

адрес>, по улице шли ФИО7 с ФИО4, и когда она проезжала мимо девочек, то ее дочь выразилась в ее адрес нецензурной бранью, за что она ударила ее по лицу. Она стала объяснять ФИО1, что ее дочь не высказывалась в ее адрес нецензурно, и не разобравшись, ударила, но ФИО1 не слушала и стояла на своем. После этого она сообщила о произошедшем в полицию.

В соответствии со справкой врача хирурга ГБУЗ АО «Архаринская больница от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр хирурга повторный прием пациента ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жалоб нет. Направлена на медицинское освидетельствование. История заболевания: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов получила удар ладонью по лицу, сознание не теряла.

Диагноз (1 - основное заболевание): поверхностная травма лица.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент осмотра врачом-хирургом (31.07.2017г.) у ФИО4, каких-либо объективных признаков телесных повреждений обнаружено не было. Поверхностная травма лица у ФИО4, не принята во внимание, как не подтвержденная клиническими данными и динамическим наблюдением.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Копию постановления направить в Отдел полиции по 

<

адрес>. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ОП по 

<

адрес>, 

ИНН 

<

***> КПП 281301001, р/с 40№, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041012001, ОКТМО 10605000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд 

<

адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С. Дьячкова