Дело № 1-246/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 05 августа 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Пугачева А.А., 

при секретаре Серегиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ревво П.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ревковой О.А., предоставившей удостоверение № 566 и ордер № АП-50-007377 от 30 апреля 2025 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 00 минут 13 апреля 2025 года до 10 часов 35 минут 15 апреля 2025 года, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, располагая информацией о лицах, незаконно сбывающих наркотические средства, способах связи с указанными лицами и способах незаконного приобретения наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy A12», imei1 ХХХ, imei2 ХХХ с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» ХХХ на неустановленном в ходе предварительного следствия интернет-сайте, за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, перечисленное на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию об адресе места тайника с наркотическим средством, которое ФИО1 решил приобрести без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере. 

Далее, ФИО1, 15 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, после получения адреса места тайника с наркотическим средством, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, на служебной автомашине аварийной газовой службы марки «3035 GP» на базе автомашины «Соболь» гос.рег.знак ХХХ прибыл на участок местности имеющий географические координаты: 

<

адрес> жилого дома, где на земле обнаружил тайник со свертком из полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента» внутри которого находился сложенный в несколько раз пакетик из бесцветного полимерного материала закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета которое, согласно справки об исследовании № 9/159 от 18.04.2025 г. и заключения эксперта №494 от 15.05.2025 г., является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамм, что является крупным размером, осознавая, что его действия являются незаконными и общественно-опасными, извлек вышеуказанный сверток из полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента», тем самым совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Далее, ФИО1, 15 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, изъятый им при вышеуказанных обстоятельствах сверток из полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента» внутри которого находился сложенный в несколько раз пакетик из бесцветного полимерного материала закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета которое, согласно справки об исследовании № 9/159 от 18.04.2025 г. и заключения эксперта №494 от 15.05.2025 г. является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамм, поместил в салон служебной автомашины аварийной газовой службы марки «3035 GP» на базе автомашины «Соболь» гос.рег.знак ХХХ, с целью дальнейшего личного употребления, после чего выехал 

<

адрес> по направлению в г. Вязьма Смоленской области, тем самым продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта.

Далее, 15 апреля 2025 года около 10 часов 35 минут автомашина аварийной газовой службы марки «3035 GP» гос.рег.знак ХХХ под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский», после чего 15.04.2025 г. около 11 часов 20 минут, в ходе досмотра транспортного средства проводимого на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома 

<

адрес>, в салоне вышеуказанной автомашины, на полу, на лежащей на коврике, в районе рычага переключения передач, насадке для швабры, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета типа «изолента» внутри которого находился сложенный в несколько раз пакетик из бесцветного полимерного материала закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета которое, согласно справки об исследовании № 9/159 от 18.04.2025 г. и заключения эксперта №494 от 15.05.2025 г. является наркотическим средством - смесью

<

данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях дальнейшего личного употребления.

Таким образом, преступные действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением, хранением наркотического средства были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота.

<

данные изъяты>, его производные и все смеси, согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал, полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний подозреваемого ФИО1 от 30.04.2025 г. следует, что на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Наркотические средства не употребляет. В период времени с 05.08.2021 г. по 18.04.2025 г. он работал 

<

данные изъяты> За ним была закреплена служебная автомашина аварийной газовой службы марки «3035 GP» на базе автомашины «Соболь» гос.рег.знак ХХХ. 13 апреля 2025 года он находился дома по адресу: 

<

адрес> не знает по какой причине, но наверно больше из любопытства, он решил приобрести наркотическое средство. При помощи имеющегося у него сотового телефона марки «Samsung Galaxy А12 », он на одном из сайтов, на каком именно он в настоящее время не помнит, заказал наркотическое средство под сленговым названием 

<

данные изъяты> Цена наркотического средства составляла около 2500 рублей. Наркотик он оплатил при помощи терминала по номеру телефона который пришел ему в смс-сообщении, никаких данных о данном номере у него не сохранилось, оплату он произвел наличными денежными средствами. После оплаты ему пришло сообщение, в котором было фото координат с местом нахождения закладки. 15.04.2025 года в 08 часов 00 минут он пришел на работу и через какое-то время, на вышеуказанной служебной автомашине, решил съездить в место, где должна была быть закладка с наркотическим средством. По указанным координатам он приехал в лесополосу расположенную в районе 

<

адрес>. Далее, он прошел в лесополосу, расстояние которое он прошел составляло около 200 метров, под листвой он увидел сверток из изоленты красного цвета, он поднял закладку, после чего вернулся в служебную автомашину и положил закладку на пол, в районе рычага переключения передач и направился в г. Вязьма. На выезде из 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС и поинтересовались имеется ли у него что-то запрещенное. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется наркотическое средство, которое лежит на полу в машине около рычага переключения передач. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего был произведен досмотр транспортного средства, которым он управлял, сверток с наркотиком был изъят, в его присутствии и присутствии понятых упакован в бумажный конверт, конверт был оклеен бумажной биркой с оттиском печати. Ранее он никогда не употреблял наркотические средства, закладку с наркотическим средством он приобрел впервые. От прохождения медицинского освидетельствования отказался по совету сотрудников полиции, т.к. с их слов это заняло бы много времени, а он хотел скорее освободится. Ему известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено и уголовно-наказуемо, вину в совершенно преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, готов пройти медицинское освидетельствование, т.к никаких наркотических средств он не употребляет (т. 1 л.д. 28-31).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний обвиняемого ФИО1 от 23.05.2025 г., из которых следует, что вину в совершении вменяемого ему преступления признает полностью и поясняет что, в период времени с 05.08.2021 г. по 18.04.2025 г. он работал 

<

данные изъяты> За ним была закреплена служебная автомашина аварийной газовой службы марки «3035 GP» на базе автомашины «Соболь» гос.рег.знак ХХХ, кроме него данной автомашиной никто не управлял. 13 апреля 2025 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, не знает по какой причине, но наверно больше из любопытства, он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. До этого случая наркотические средства он никогда не употреблял, не употребляет и в настоящее время. При помощи имеющегося у него сотового телефона марки «Samsung Galaxy А12 », он на одном из сайтов, на каком именно он в настоящее время не помнит, заказал наркотическое средство под сленговым названием 

<

данные изъяты> Цена наркотического средства составляла около 2500 рублей. Наркотик он оплатил при помощи терминала, установленного на улице, в каком именно сейчас сказать затрудняется, по номеру телефона который пришел ему в смс-сообщении, в настоящее время никаких данных о данном номере у него не сохранилось, оплату он произвел наличными денежными средствами. После оплаты ему пришло сообщение, в котором было фото координат с местом нахождения закладки с наркотическим средством. 15.04.2025 года в 08 часов 00 минут он пришел на работу и через какое-то время, на вышеуказанной служебной автомашине, решил съездить в место, где должна была быть закладка с наркотическим средством. По указанным координатам он приехал 

<

адрес> Далее, прошел в лесополосу, расстояние которое он прошел составляло около 200 метров, под листвой увидел сверток из изоленты красного цвета, он поднял закладку, после чего вернулся в служебную автомашину и положил закладку на пол, в районе рычага переключения передач, после чего направился в г. Вязьма. На выезде 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС и поинтересовались имеется ли у меня что-то запрещенное. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него имеется наркотическое средство, которое лежит на полу в машине около рычага переключения передач. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых, после чего был произведен досмотр транспортного средства, которым он управлял, сверток с наркотиком был изъят, в его присутствии и присутствии понятых упакован в бумажный конверт, конверт был оклеен бумажной биркой с оттиском печати. Ранее он никогда не употреблял наркотические средства, закладку с наркотическим средством он приобрел впервые. Ему известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено и уголовно-наказуемо, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 193-196).

Помимо признания своей вины ФИО1, вина последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу.

Свидетель Ю.Д., в судебном заседании показал, что работает 

<

данные изъяты>. 15 апреля 2025 года он согласно графика работы личного состава совместно с 

<

данные изъяты> А.Н. заступил на несение службы. 15 апреля 2025 года около 10 часов 00 минут, им посредством радиосвязи от Врио начальника полиции МО МВД России «Вяземский» подполковника полиции А.С. поступила ориентировка о том, что в автомашине аварийной газовой службы «Соболь» гос.рег.знак ХХХ, белого цвета, имеющей на кузове специальные наклейки газовой службы, водитель хранит при себе наркотическое средство, при этом А.С. также пояснил, что в настоящее время указанная автомашина из 

<

адрес> двигается по направлению в г. Вязьма Смоленской области. Он и А.Н. незамедлительно выдвинулись 

<

адрес>. Двигаясь по проселочной дороге по направлению 

<

адрес> на расстоянии 150 метров от дома 1 в 

<

адрес> была остановлена вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. При остановке указанной автомашины им было предложено сообщить и выдать запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него в салоне автомашины находится закладка-сверток с наркотическим средством под сленговым названием 

<

данные изъяты> После остановки транспортного средства на служебной автомашине к ним приехал 

<

данные изъяты> А.С. Далее, А.Н. с целью досмотра автомашины аварийной газовой службы «Соболь» гос.рег.знак ХХХ, белого цвета остановил легковая автомашина «Лада Веста» в которой находилось двое мужчин, как стало известно позже по фамилии А.А. и Е.Н., которым было предложено поучаствовать в качестве понятых при досмотре указанного транспортного средства. Перед началом проведения досмотра транспортного средства понятым был разъяснен порядок проведения досмотра их права и обязанности. Далее, он начал проводить досмотр транспортного средства, в ходе которого на полу в салоне автомашины в районе рычага переключения передач, на матерчатой (по типу микрофибра) насадке для швабры, которая лежала на резиновом коврике был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого со слов участвующего в досмотре а/м ФИО1 находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> После этого, сверток из изоленты был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан. Также, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», в корпусе черного цвета, который также был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан. После опечатывания понятые, участвующие лица поставили на конвертах свои подписи.

Свидетель А.Н. в судебном заседании показал, что работает в должности 

<

данные изъяты>. 15 апреля 2025 года он с 

<

данные изъяты> Ю.Д. заступил на несение службы. 15 апреля 2025 года около 10 часов 00 минут, ему и Ю.Д. посредством радиосвязи от Врио 

<

данные изъяты> А.С. поступила ориентировка о том, что в автомашине аварийной газовой службы «Соболь» гос.рег.знак ХХХ, белого цвета, имеющей на кузове специальные наклейки газовой службы, водитель хранит при себе наркотическое средство, при этом А.С. также пояснил, что в настоящее время указанная автомашина из 

<

адрес> двигается по направлению в г. Вязьма Смоленской области. Он и Ю.Д. незамедлительно выдвинулись в 

<

адрес>. Двигаясь по проселочной дороге по направлению 

<

адрес> на расстоянии 150 метров от дома 1 в 

<

адрес> была остановлена вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. При остановке указанной автомашины Ю.Д. было предложено сообщить и выдать запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него в салоне автомашины находится закладка-сверток с наркотическим средством под сленговым названием 

<

данные изъяты> К ним приехал 

<

данные изъяты> А.С. Далее, им с целью досмотра автомашины аварийной газовой службы была остановлена легковая автомашина «Лада Веста» в которой находилось двое мужчин, как стало известно позже по фамилии А.А. и Е.Н., которым он предложил поучаствовать в качестве понятых при досмотре указанного транспортного средства. Перед началом проведения досмотра транспортного средства он разъяснил понятым порядок проведения досмотра их права и обязанности. Далее, 

<

данные изъяты> Ю.Д. начал проводить досмотр транспортного средства, в ходе которого на полу в салоне автомашины в районе рычага переключения передач, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого со слов участвующего в досмотре а/м ФИО1 находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> После этого, сверток из изоленты был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан. Также, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», в корпусе черного цвета, который также был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан. После опечатывания понятые, участвующие лица поставили на конвертах свои подписи.

Свидетель А.А. в судебном заседании показал, что 15 апреля 2025 года в утреннее время, он вместе со своим знакомым Е.Н. по работе, на автомашине «Лада Веста», гос.рег.знак ХХХ принадлежащей Е.Н. поехали 

<

адрес> Е.Н. был за рулем, он в качестве пассажира, сидел на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по проселочной дороге, ведущей 

<

адрес>, на повороте, на расстоянии примерно 150 метров от дома 

<

адрес>, он увидел автомашину «Соболь» и сотрудников ДПС. В этот же момент, по времени это было около 11 часов 20 минут их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре автомашины марки «Соболь» гос.рег.знак ХХХ, белого цвета, на кузове автомашины были нанесены специальные текстовые надписи и наклейки свидетельствующие о принадлежности автомашины к газовой службе, он и Е.Н. согласились. Перед началом проведения досмотра им были разъяснены права и обязанности и порядок проведения досмотра. Во время проведения досмотра они находились с левой стороны автомашины, автомашина стояла на проселочной дороге передней частью по направлению в г.Вязьма. В ходе проведения досмотра вышеуказанной автомашины, на полу, под резиновым ковриком на тряпке, похожей на насадку для швабры, лежащей в районе рычага переключения скоростей, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Обнаруженный в салоне автомашины сверток из изоленты был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который в их присутствии был заклеен и опечатан. Также, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», в корпусе черного цвета, который также был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан. После опечатывания он и Е.Н. поставили на конвертах свои подписи, также расписались участвующие лица, ФИО1 и сотрудник ДПС.

Свидетель Е.Н. в судебном заседании показал, что 15 апреля 2025 года в утреннее время, он вместе со своим знакомым А.А. по работе, на принадлежащей ему автомашине «Лада Веста» поехали в 

<

адрес>. Он был за рулем, А.А. был в автомашине в качестве пассажира. Двигаясь по проселочной дороге, ведущей в д. Степаньково Вяземского района, на повороте, на расстоянии примерно 150 метров от дома 

<

адрес>, он увидел автомашину «Соболь» и сотрудников ДПС. В этот же момент, по времени это было около 11 часов 20 минут их остановили сотрудники ДПС, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре автомашины марки «Соболь» белого цвета, на кузове автомашины были нанесены специальные текстовые надписи и наклейки свидетельствующие о принадлежности автомашины к газовой службе, он и А.А. согласились. Перед началом проведения досмотра ему и А. были разъяснены права и обязанности и порядок проведения досмотра. Сотрудники ДПС пояснили, что водителем досматриваемой автомашины является ФИО1 который также участвовал в проведении досмотра вышеуказанной автомашины. Во время проведения досмотра они находились с левой стороны автомашины, автомашина стояла на проселочной дороге передней частью по направлению в г.Вязьма и внимательно наблюдали за происходящим. В ходе проведения досмотра вышеуказанной автомашины, на полу, под резиновым ковриком на тряпке, похожей на насадку для швабры, лежащей в районе рычага переключения скоростей, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Обнаруженный в салоне автомашины сверток из изоленты был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который в их присутствии был заклеен и опечатан. Также, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», в корпусе черного цвета, который также был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан. После опечатывания он и А.А. поставили на конвертах свои подписи.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участниками процесса показаниями свидетеля А.С. от 16.05.2025 г. из которых следует, что проходит службу в органах внутренних дел в должности 

<

данные изъяты> 15 апреля 2025 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, возможно хранит при себе наркотическое средство, в настоящее время находится в 

<

адрес> на служебной автомашине аварийной газовой службы марки «3035 GP» гос.рег.знак ХХХ. Данную информацию он передал в виде ориентировки наряду ДПС, находящемуся на дежурной смене и сообщил, что им необходимо выдвинуться в 

<

адрес> для задержания ФИО1 Он сам также выдвинулся в 

<

адрес>. Двигаясь по проселочной дороге, ведущей в 

<

адрес>, на повороте, на расстоянии примерно 150 метров от дома 

<

адрес>, он увидел автомашину марки «3035 GP» гос.рег.знак ХХХ, кузов которой имел специальные наклейки и раскраску свидетельствующие о принадлежности автомашины к газовой службе, автомашина стояла на проселочной дороге передней частью по направлению в г.Вязьма, также рядом с автомашиной стоял ФИО2 Для досмотра указанной автомашины сотрудниками ДПС было остановлено два понятых мужского пола. Перед началом проведения досмотра понятым были разъяснены права и обязанности и порядок проведения досмотра. Во время проведения досмотра он находился около автомашины, которой управлял ФИО1 В ходе проведения досмотра автомашины на полу, на резиновом коврике в районе рычага переключения скоростей на тряпке (насадка для швабры), был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, в котором со слов ФИО1 находилось наркотическое вещество т.н. «соль». Обнаруженный в салоне автомашины сверток из изоленты был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан. Также, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», в корпусе черного цвета, который также был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан. После опечатывания понятые, участвующие лица поставили на конвертах свои подписи (т. 1 л.д. 99-101).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом досмотра транспортного средства от 15.04.2025 года и фототаблицей к нему, согласно которых 15.04.2025 года в 11 часов 40 минут на участке местности расположенном на расстоянии 150 метров от дома 

<

адрес> в ходе досмотра автомашины марки «3035 GP» на базе автомашины «Соболь» гос.рег.знак ХХХ под управлением ФИО1 возле рычага переключения скоростей был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри него, вещество возможно является наркотическим, а также мобильный телефон «Самсунг А12» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 8).

Справкой об исследовании № 9/159 от 18.04.2025 года, согласно которой вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства-

<

данные изъяты> равна 1,08 г. (т. 1 л.д. 18-20).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2025 г., согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (т. 1 л.д. 121-122).

Протоколом об административном правонарушении № 67/05/129363 от 15.04.2025 года, согласно которого ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (т. 1 л.д. 119-120).

Определением о прекращении дела об административном правонарушении от 21.04.2025 года, согласно которого в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., прекращено дело об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и наличием в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 21). 

Заключением эксперта № 504 от 19.05.2025 года, согласно которого в результате исследования буккального эпителия ФИО1, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела ХХХ, установлены генетические признаки ДНК. На пакетике, фрагменте изоленты, обнаружен биологический материал который произошел от ФИО1, на фрагменте изоленты обнаружен биологический (клеточный материал который произошел от ФИО1 и иного или иных лиц (т. 1 л.д. 76-86).

Протоколом осмотра предметов от 18.05.2025 г. и фототаблицей из которых следует, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета почтового образца, при вскрытии конверта из него извлечен пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,05 грамма (т. 1 л.д. 164-166, 167-168).

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 18.05.2025 года, согласно которого признаны вещественными доказательствами пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,05 грамма (т. 1 л.д. 169).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 19.05.2025 года и фототаблицей к нему, согласно которых, подозреваемый ФИО1 предложил проехать в лесной массив за 

<

адрес>. В лесном массиве ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: ХХХ, расположенный на расстоянии 200 метров от последнего относительно въезда в 

<

адрес> жилого дома и пояснил, что 15.04.2025 г. в данном месте на земле обнаружил тайник со свертком из изоленты красного цвета с наркотическим средством. После этого подозреваемый ФИО1 указал на место остановки и досмотра транспортного средства - участок местности расположенный на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> (т. 1 л.д. 156-161, 162-163).

Копией приказа 

<

данные изъяты> согласно которого за ФИО1 закреплено автотранспортное средство автомашины марки «3035 GP» гос.рег.знак ХХХ (т. 1 л.д. 128).

Справкой 

<

данные изъяты> С.Ю,, согласно которой, что в период с 01.01.2025 г. по 15.04.2025 г. автомашиной «Соболь» марки «3035 GP» гос.рег.знак ХХХ управлял только ФИО1 (т. 1 л.д. 141).

Копией графика работы л/с отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» на апрель 2025 года, согласно которого 15.04.2025 г

<

данные изъяты> Д.Ю,, А.Н. несли службу в первую смену (с 06 час.00 мин до 19 час.00 мин.) (т. 1 л.д. 143).

Копией постовой ведомости, согласно которой 15.04.2025 г. на службу в 1 смену заступили инспектора 

<

данные изъяты> Д.Ю,, А.Н. с 06 час.00 мин до 19 час. 00 мин. (т. 1 л.д. 144-145).

Квитанцией №49/205 от 20.05.2025 г., согласно которой пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета-

<

данные изъяты> массой 1,05 грамма принято на хранение в КХВД (т. 1 л.д. 171).

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № 494 от 15.05.2025 года, согласно которого вещество, представленное на исследование по материалам уголовного дела ХХХ, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Согласно литературным данным 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами синтетического происхождения. Масса представленного на экспертизу наркотического средства- смеси 

<

данные изъяты> равна 1,07 г., согласно копии справки об исследовании 9/159 от 18.04.2025 года масса наркотического средства- 

<

данные изъяты> поступившего на первоначальное исследование составляла 1,08 грамма (т. 1 л.д. 59-68).

Данная экспертиза проведена на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе производства экспертизы проведены необходимые исследования, результаты которых указаны в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы, обоснованы, эксперт имеет надлежащую квалификацию и стаж работы.

Заключение эксперта оформлено установленным образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию. Выводы эксперта, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженного наркотического средства мотивированы, экспертом приведены выводы по всем поставленным вопросам.

Выводы экспертизы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. 

Исследованные судом рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.04.2025 года, согласно которого, 15.04.2025 г. в 10 часов 35 минут сотрудниками отделения ДПС Госавтоинспекции МО ВД России «Вяземский» на участке местности расположенном на расстоянии 150 метров от дома 

<

адрес> была остановлена автомашина «Соболь» гос.рег.знак ХХХ под управлением ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе досмотра вышеуказанной автомашины на полу возле рычага переключения коробки передач был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри свертка которое, согласно справки об исследовании № 9/159 от 18.04.2025 г. является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамм, и изъят сенсорный мобильный телефон «Самсунг А12» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 4); сообщение 

<

данные изъяты> Ю.Д. от 15.04.2025 года о том, что 

<

адрес> остановлена автомашина «Соболь» гос.рег.знак ХХХ в которой обнаружен сверток предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 5), рапорт инспектора ДПС отд. ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» Ю.Д. от 15.04.2025 года, согласно которого 15.04.2025 года им совместно с инспектором ДПС отд. ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» А.Н. при несении службы в 10 часов 35 минут в 150 метрах от 

<

адрес> была остановлена автомашина «Соболь» гос.рег.знак 

<

***> под управлением ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе досмотра вышеуказанной автомашины на полу возле рычага переключения коробки передач был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри свертка которое, возможно является наркотическим средством, также изъят сенсорный мобильный телефон «Самсунг А12» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 6), суд исключает из числа доказательств поскольку они получены в рамках проверки, проведенной в порядке ст. 144 УПК РФ по рассматриваемому делу, не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и не являются доказательствами применительно к статье 75 УПК РФ. 

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и присвоение найденного. 

В соответствии с п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства смесью, содержащей производное N - метилэфедрона массой 1,20 грамма установлена на основании заключения вышеприведенной судебно-химической экспертизы, крупный размер указанного наркотического средства определен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым крупным размером такого наркотического средства является количество наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов.

Оценивая показания свидетелей, исследованных при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно подтверждаются. При изложенных обстоятельствах суд признаёт показания указанных свидетелей достоверными и кладет в основу принимаемого решения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии признал полностью, при этом обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым, судом не установлено, приведенные показания подсудимого ФИО1, суд считает достоверными, правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения. 

Кроме того, суд, давая оценку показаниям подсудимого в ходе предварительного следствия, учитывает и то, что данные показания подсудимый давал в присутствие защитника, содержание протоколов допроса ФИО1 прочитал лично, заявлений и замечаний от кого-либо из участвующих и подсудимого не поступало. От защитника так же не поступало никаких заявлений о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Ранее юридически не судим (т. 1 л.д. 107, 109-110), на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 112, 114), органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 115), по последнему месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 117). 

Психическая полноценность ФИО1, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 427 от 06.05.2025 года, у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого ФИО1, в отношении содеянного вменяемым.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаянье в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу. 

Исключительных обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, не применяет при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела в совокупности суд, в том числе установленные смягчающие обстоятельства, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В этой же связи суд не усматривает и оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд находит необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

В течение испытательного срока возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения вышеуказанного органа; являться для регистрации в вышеуказанный орган один раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный уполномоченный государственный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора с законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет-гриппер из бесцветного полимерного материала, закрывающийся на застежку типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 1,05 грамма хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Пугачев