Дело № 2а-538/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Василюк В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 февраля 2018 года административное дело № 2а-538/18 по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции № 4 УМВД России по городу Омску о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 4 УМВД России по городу Омску о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда от 18.10.2012 в отношении него был установлен административный надзор. Считает, что административные ограничения в отношении него могут быть отменены. В течение двух лет он не допускал нарушений административного надзора. В данное время является работником 

<

данные изъяты>, в данной компании работает с 2014 года. По месту работы характеризуется положительно.

Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда от 18.10.2012.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № 4 УМВД России по городу Омску ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1 не возражала против досрочного прекращения административного надзора в отношении истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии ч 2. ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч 3. ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из материалов дела решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.10.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут (л.д. 6).

14.02.2013 ФИО2 освобожден из ИК-9 г. Омска по отбытию срока.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 14.02.2019. То есть к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления истекло более половины срока административного надзора.

Решением Ленинского районного суда от 14.07.2017 ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора было отказано в полном объеме (л.д. 13).

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОП № 4 УМВД России по городу Омску следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> продолжительное время с сожительницей Б.М.И. Работает в 

<

данные изъяты> Характеризуется соседями с положительной стороны, жалоб на ФИО2 не поступало. В употреблении спиртных напитков и в общении с лицами, склонными к совершению правонарушений, замечен не был. Ранее судим (л.д. 8).

Согласно характеристике, выданной 

<

данные изъяты> ФИО2 в компании работает с 2014 года в должности 

<

данные изъяты> За время работы на рабочем месте не было зафиксировано нарушений правил дорожного движения, техники безопасности и иных правил. Сотрудника отличает ответственный подход к делу и исполнительность. ФИО2 всегда вежлив, внимателен к коллегам и клиентам, в коллективе пользуется уважением. Нарушений трудовой дисциплины зафиксировано не было, выговоров и взысканий не имеет. Регулярно отмечался руководством за трудовые достижения (л.д. 7).

Кроме того, согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО2 работает в организации в должности водителя-механика с ненормированным рабочим днем с 15.07.2014 по настоящее время, возможны вызовы на работу в ночное время (л.д. 9).

Как следует из характеристики, составленной 09.01.2018 старшей по подъезду № 

<

адрес>, ФИО2 по адресу: 

<

адрес> проживает более 3 лет. За период проживания замечаний от соседей не имеет. Зарекомендовал себя как отзывчивый сосед. В употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д. 10).

По сведениям ИЦ УМВД России по Омской области за период с 07.06.2016 по настоящее время к административной ответственности ФИО2 не привлекался (л.д. 14-16).

Оценив в совокупности представленные доказательства, подтверждающие, что ФИО2 добросовестно соблюдает установленные ему административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд полагает возможным досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции № 4 УМВД России по городу Омску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Отменить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.10.2012 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

К.А. Яковлев 

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018