Дело № 12 - 50 /18 

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 июля 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО2 от 24.05.2018г., которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО2 от 24.05.2018г., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, как незаконное и необоснованное, т.к. не доказано, что он управлял транспортным средством, освидетельствование проведено с нарушением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами.

ФИО1 в судебном заседании требования жалобы поддерживает по указанным выше доводам, дополнил, что сертификат на алкотестер увидел только в суде, на видеозаписи нет даты составления протокола, разъяснения прав и обязанностей, протоколы зачитаны без статей, работники ГИБДД являются заинтересованными лицами, не представились, не рассказали, что будут делать, не подготовили при нем прибор. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.36, 37).

Суд, заслушав ФИО1, изучив документы дела, просмотрев приобщенную к материалам дела видеозапись, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.30. 2 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы, направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из Протокола об административном правонарушении "№" следует, что он составлен "ДАТА". в 18 час. 17 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району ФИО3 в отношении ФИО1, который 1.05.2018г. в 17 час. 10 мин. в г."АДРЕС" управлял автомашиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г/н "№" - 59 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом лицо, привлекаемое к административной ответственности согласен (л.д.4).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что он составлен 1.05.2018г. в 17 час. 50 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району ФИО4 в отношении ФИО1, который 1.05.2018г. в 17 час.40 мин. управлял автомашиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г/н "№" - 59 с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта (л.д.5).

Согласно результатов теста № 3652 Алкотестом 6810, он проведен 1.05.2018г. 18 : 04 в отношении ФИО1 результат анализа 0, 81 мг/л (л.д.6). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1.05.2018г. следует, что он составлен в 18 час.04 мин ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому району ФИО3 Произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства Алкотест 6810. Показания прибора 0, 81 мг/л. Акт составлен с применением аудио - видео записи. С результатами освидетельствования лицо, освидетельствованное согласен (л.д.7).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района ФИО2 от 24.05.2018г. следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.23 - 24).

Копия постановления вручена ФИО1 31.05.2018г. (л.д.26).

Суд считает установленным, что "ДАТА" ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, которые опровергают доводы ФИО1 об отсутствии доказательств управления им транспортным средством, нарушение Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами.

Все доводы ФИО1 мировым судьей исследованы, им дана надлежащая оценка. Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнительные Доводы ФИО1, что работники ГИБДД являются заинтересованными лицами доказательствами не подтверждены, доводы, что работники ГИБДД могли сами закачать в аппарат алкоголь доказательствами не подтверждены, носят предположительный характер, при этом в судебном заседании 22.05.2018г. ФИО1 употребление спиртного не оспаривал.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, сроки привлечения к ответственности соблюдены, сроки обжалования постановления не пропущены, наказание назначено в пределах установленной санкции, с учетом характера совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 п.1 п.п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО2 от 24 мая 2018г. в отношении ФИО1 о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения. 

Жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Сырова Т.В.