УИД № 23MS0196-01-2025-000007-03

к делу № 12-53/2025

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2025 г. ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Моисеева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 20.01.2025 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 20.01.2025ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обратился в Северский районный суд Краснодарского края с жалобой, в которой просит изменить назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на штраф, поскольку судом не учтено, что он трудоустроен водителем такси, иного заработка не имеет, имеет кредитные обязательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил назначенное наказание изменить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором (35324092016050), о причинах неявки суду не сообщил.

При изучении административного дела, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 25.12.2024 в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем Лада Гранта госномер К 156 TX 193 на автодороге 146 56 км + 680 м при движении транспортного средства в нарушение п. 8.6 ПДД при повороте на лево с ул. Пролетарской на ФАД А-146Краснодар-Верхнебаканский выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные действияФИО1 влекут состав административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении серии 23АП №640645 от 25.12.2024,рапортом сотрудника полиции, фототаблицами и схемой места совершения административного правонарушения.

Кроме того, данный акт не оспаривается административным правонарушителем, который признает свою вину.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее соответствующее требование, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также условия совершения административного правонарушения. Имеющимся доказательствам мировым судьей дана верная правовая оценка, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи от 20.01.2025 подлежит изменению в части назначенного административного наказания. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, при назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учтено признание вины ФИО1, обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, являлось повторное совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Наряду с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд, учитывает, что лишение права управления транспортным средством негативно повлияет на качество жизни ФИО1, в частности материалами дела установлено, что онработает водителем такси, из чего следует, что его трудовая деятельность напрямую связана с возможностью управления транспортным средством и является его единственным источником дохода.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что назначение правонарушителю наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ будет достаточным для осуществления целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, повлечет существенное ухудшение материального состояния заявителя, в связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 20.01.2025 изменить в части назначения ФИО7 наказания.

Назначить КаробоевуБилолхонуБахромовичунаказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 20.01.2025 - оставить без изменения.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району),банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/ГУФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

ИНН: 

<

***>, КПП: 234801001, р/с: 

<

***>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03643000, УИН: 18810423240500004447.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: С.М. Моисеева