Дело №2-1437/2025 

64RS0046-01 -2025-001104-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, согласно которому с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию половины произведенных выплат по кредитному договору № от 05 сентября 2011 года со 02 октября 2022 года по 31 января 2025 года в размере 99 428 руб.

В обоснование иска истцом указано, что 16 сентября 2000 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Волжскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака ГРУ №. В период брака истцом совместно с ответчиком по договору купли-продажи от 5 сентября 2011 года была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, за счет кредитных средств. При приобретении квартиры истцом совместно с ответчиком был заключен кредитный договор № от 05 сентября 2011 года, по которому истец и ответчик получили денежные средства в размере 1 071 900 рублей для приобретения квартиры, что подтверждается договором купли-продажи № б/н от 5 сентября 2011 года. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора квартира, была приобретена в общую долевую собственность истца и ответчика. 10 сентября 2011 года истцу и ответчику было выдано свидетельство о регистрации права собственности, где также указано, что квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика, доля в праве по 1/2. 02 сентября 2022 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 28 июня 2023 г. №. После расторжения брака истец самостоятельно за счет собственных средств вносит платежи по кредитному договору. Сумма платежей в период с 02 октября 2022 года по 31 января 2025 года составила 198 856 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчик платежи по кредитному договору не осуществляет. Истец считает долг по кредитному договору общим долгом истца и ответчика, так как на момент заключения кредитного договора стороны состояли в браке, проживали вместе и вели общее хозяйство. Истец и ответчик выступают по кредитному договору заемщиками и являются солидарными должниками.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, третье лицо ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственности, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. 

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.).

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2000 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Волжскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака ГРУ №. 

02 сентября 2022 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, выдано свидетельство о расторжении брака от 28 июня 2023 г. №. 

В период брака истцом совместно с ответчиком по договору купли-продажи от 5 сентября 2011 года была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, за счет кредитных средств. 

При приобретении квартиры истцом совместно с ответчиком был заключен кредитный договор № от 05 сентября 2011 года, по которому истец и ответчик получили денежные средства в размере 1 071 900 рублей для приобретения квартиры, что подтверждается договором купли-продажи № б/н от 5 сентября 2011 года. 

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора квартира, была приобретена в общую долевую собственность истца и ответчика. 

10 сентября 2011 года истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 выдано свидетельство о регистрации права собственности, где также указано, что квартира находится в общей долевой собственности истца и ответчика, доля в праве по ? доли. 

Ежемесячное списание денежных средств согласно графику платежей по кредитному договору осуществлялось с банковской карты истца, что подтверждается выпиской по договору № от 31 августа 2011 г. и никем не оспаривается. 

На настоящий момент кредит не погашен, данные денежные средства были потрачены на семейные нужды - на покупку квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку полученные денежные средства по кредитному договору № от 05 сентября 2011 года были потрачены на нужды и в интересах семьи, то обязательство по их возврату является общим обязательством супругов в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ. 

С момента фактического прекращения брачных отношений истец самостоятельно, ежемесячно погашала задолженность по указанному обязательству. Ежемесячный платеж составляет 7102 руб. За период со 02 октября 2022 г. по 31 января 2025 г. истец исполнила обязательства на сумму 198856 руб. (28 мес. х 7102 руб.)

Таким образом, половина оплаченного кредита составляет 99 428 руб. (198 856 руб. / 2 = 99 428 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, денежную компенсацию в счет половины уплаченных денежных средств за период с 02 октября 2022 года по 31 января 2025 года в счет погашения кредитного договора № от 05 сентября 2011 года в размере 99 428 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 г.

Председательствующий О.В. Денискина