ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1- 59/2018

г. Зерноград

21 февраля 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н., защитника - адвоката Смекалина В.О., представившего ордер № 36908 от 09.02.2018,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) при следующих обстоятельствах:

Так он, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в один из дней в конце ноября 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, произраставших на участке местности, прилегающем с юго - восточной стороны к территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере, общей постоянной массой не менее 1047,9 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации за № 681 от 30 июня 1998 года. Указанное, незаконно приобретенное им наркотическое средство он перенес на территорию домовладения по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где измельчил, просушил, распределил его на части и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, в различных местах на территории домовладения по месту своего жительства по вышеуказанному адресу вплоть до 10 мая 2012 года, когда в период времени с 11 часов 21 минуты по 13 часов 18 минут сотрудники УФСКН России по Ростовской области в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений (участков местности)» изъяли указанные наркотические средства. 

Согласно заключению эксперта за № от 17 мая 2012 года изъятые по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу наркотические средства, а именно: растительная масса, помещенная в полимерный пакет синего цвета, обнаруженная в траве под деревом в палисаднике, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 381,5 грамма; растительная масса, помещенная в полимерный пакет синего цвета, обнаруженная в траве под деревом в палисаднике, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 247,7 грамма; растительная масса, помещенная в два полимерных пакета синего цвета, обнаруженная под корнем плодового дерева растущего в палисаднике, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 418,7 грамма. Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого на территории указанного домовладения по вышеуказанному адресу, составила 1047,9 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинительном заключении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ).

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>, не судим, 

<

данные изъяты>, признал вину и раскаялся в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, исходя из принципов справедливости и соразмерности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, так как согласно заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от 03.11.2017, ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Определяя ФИО1 вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- полимерный пакет черного цвета, содержащий 3 бирки, 3 полимерных пакета, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана); полимерный пакет белого цвета, содержащий 1 бирку, 4 полимерных пакета синего цвета; бумажный конверт, содержащий 2 бумажных конверта, 5 отрезков липкой лепты скотч со следами рук; прозрачный полимерный пакет, содержащий 3 бирки, разорванный полимерный пакет розового цвета и разорванный пакет голубого цвета; прозрачный полимерный пакет, содержащий 3 прозрачных полимерных пакета, 3 бирки, 3 ткано-бумажных салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району необходимо уничтожить; 

- полимерный пакет черного цвета, содержащий 1 бирку, рабочую куртку зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району необходимо возвратить по принадлежности;

- акт обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 10.05.2012, хранящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять с 21 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 05 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, содержащий 3 бирки, 3 полимерных пакета, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана); полимерный пакет белого цвета, содержащий 1 бирку, 4 полимерных пакета синего цвета; бумажный конверт, содержащий 2 бумажных конверта, 5 отрезков липкой лепты скотч со следами рук; прозрачный полимерный пакет, содержащий 3 бирки, разорванный полимерный пакет розового цвета и разорванный пакет голубого цвета; прозрачный полимерный пакет, содержащий 3 прозрачных полимерных пакета, 3 бирки, 3 ткано-бумажных салфетки, - уничтожить; полимерный пакет черного цвета, содержащий 1 бирку, рабочую куртку зеленого цвета, - возвратить по принадлежности; акт обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 10.05.2012, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана