Дело № 5-965/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 23 июля 2020 года 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ***, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

**** *** установлено, что ФИО1, управлял транспортным средством «%%», государственный регистрационный знак **, не выполнив законное требование сотрудника полиции, предъявленное в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности **** о прекращении противоправных действий, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол указанного автомобиля, согласно технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении **** который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ДПС ОР ДПС № 2 ГУ МВД России по С-Пб и ЛО К. об обстоятельствах задержания ФИО1 и совершения им административного правонарушения; 

- требованием должностного лица органа полиции к ФИО1 о прекращении противоправных действий от 19 июня 2020 года со сроком исполнения до 20 июня 2020 г. ****; 

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ ****; 

- протоколом об административном задержании ФИО1 ****

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудника полиции, протоколов об административных правонарушениях и иных исследованных судом материалов дела следует, что **** ФИО1 сотрудником полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно об обеспечении светопропускания передних боковых стекол автомобиля «%%», государственный регистрационный знак ** согласно технического регламента о безопасности колесных транспортных, сроком по ****. *** установлено, что ФИО1 управлял указанным транспортным средством не выполнив законное требование сотрудника полиции. Суд считает, что срок устранения выявленных нарушений, установленный в требовании **** является разумным, позволяющим исполнить требование сотрудников полиции. Доводов о фактической невозможности исполнения указанного требования ФИО1 не приведено. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При исследовании личности ФИО1 судом установлено, что он: является гражданином Российской Федерации, трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия ФИО1 административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - ****.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 засчитать время его административного задержания **** 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: *

*

*

*.