УИД 77RS0005-02-2024-016691-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года адрес            

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2025 по иску Асланды фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергострой 21» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фиоо. обратился в суд с иском к ООО «Русэнергострой 21», просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 01.08.2022 года фиоо. (исполнитель) заключил с ответчиком (заказчик) договор оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого услуги считаются полностью оказанными, если будет возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ" в рамках Договора № Р-С 14/12/21 от 14.12.2021 г. Исполнительное производство возбуждено 27.01.2023 году (№45258/23/78019-ИП), претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от ответчика истцу не поступало. По условиям договора стоимость услуг составляет сумма, оплата оказываемых услуг производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты возбуждения исполнительного производства по реквизитам указанном в договоре. Заказчиком неправомерно удерживаются денежные средства исполнителя в размере сумма, поскольку услуги оказаны исполнителем в полном объеме.

Истец фиоо. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Русэнергострой 21», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Часть 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Правоотношения по возмездному оказанию юридических услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ в силу прямого указания в п. 2 ст. 779 ГК РФ (консультационные услуги).

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

По смыслу данных правовых норм договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности), и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. При возникновении спорных правоотношений, вытекающих из положения п. 1 ст. 782 ГК РФ, ответчик должен представить доказательства фактически понесенных им затрат при исполнении принятых на себя обязательства в рамках действия договора, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Качество юридической услуги предполагает квалифицированную юридическую помощь, что включает своевременное совершение юридически значимых действий, направленных на эффективную защиту и восстановление нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2022 года ООО «Русэнергострой 21» (заказчик) и фиоо. (исполнитель) заключили договор оказания юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему юридические услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а именно: юридическая консультация; правовая экспертиза документов; подготовка документов на смену директора ООО «РУСЭНЕРГОСТРОЙ 21» и направления их в налоговую; составление и направление претензии в адрес ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ" в рамках Договора комиссии № Р-С 14/12/21 от 14.12.2021 г.; составление и направление искового заявление в арбитражный суд адрес в рамках Договора № Р-С 14/12/21 от 14.12.2021 г.; получение решение суда в том числе исполнительного листа и подачи его ФССП (п. 1.1 договора).

Стоимость услуг, предоставляемых согласно разделу настоящего договора, составляет сумма, оплата оказываемых услуг производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты возбуждения исполнительного производства по реквизитам указанном в договоре (п. 4.1 договора).

Услуги считаются полностью оказанными если будет возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ" в рамках Договора № Р-С 14/12/21 от 14.12.2021 г. (п. 5.1 договора).

После оказания услуг по договору исполнитель направляет подтверждение о возбуждении исполнительного производства, а также заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг с приложением подтверждающих документов (при наличии) посредством электронной почты или мессенджера WhatsApp по адресу или телефону, указанным в договоре (п. 5.2 договора). Заказчик обязан рассмотреть и подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения указанного акта от исполнителя (п. 5.3 договора). В случае отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг без объяснения причин или не подписания в течение 5 календарных дней с момента его направления исполнителем, услуги считаются оказанными и принятыми заказчиком (п. 5.4 договора).

Условиями договора установлено, что до предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, которая считает, что ее права нарушены обязана направить другой стороне письменную претензию (п. 6.4 договора).

Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (п. 6.6 договора). 

Споры, связанные с заключением, исполнением или расторжением настоящего договора, разрешаются сторонами в судебном порядке по месту жительства исполнителя (п. 6.7 договора). 

За неисполнение обязательств по настоящему договору заказчик и исполнитель несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора (п. 6.8 договора). 

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если таковое явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), определяемых в соответствии с действующим за законодательством (п. 6.9 договора).

В соответствии с положениями п. 6.10 договора гарантий положительного результата исполнитель не дает, а заказчик подписанием настоящего договора принимает данный факт.

Договор подписан сторонами и скреплен печатью ответчика. Факт заключения договора и его подлинность ответчиком не оспаривалась.

В обоснование доводов об исполнении условий договора исполнителем в полном объеме, истцом представлена информация о том, что возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "СТРОЙЭКСПЕРТ" в рамках Договора № Р-С 14/12/21 от 14.12.2021 г. 

Ответчиком не представлено суду сведений, опровергающих указанные данные, в том числе о неисполнении истцом условий договора оказания юридических услуг, либо об отсутствии задолженности со стороны ответчика.

Истцом 19.12.2024 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (РПО 80111404157552), как следует из сведений сайта Почта России, претензия была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, находится на временном хранении.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе, условия заключенного сторонами договора оказания юридических услуг, установленный факт исполнения договора со стороны исполнителя (истца) и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства выполнения им обязательств в рамках заключенного сторонами договора оказания возмездных юридических услуг (перечисления денежных средств в полном объеме или частично). При этом ответчик признавал сам факт заключения договора и не оспаривал исполнение истцом обязательств по договору в полном объеме.

Суд полагает, что истец обязательства, предусмотренные условиями договора оказания юридических услуг от 01.08.2023 года, исполнил перед ответчиком надлежащим образом в полном объеме, ответчик же своих обязательств по оплате оказанных ему услуг не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности за оказание услуг в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные почтовые расходы в размере сумма, государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь 193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергострой 21» в пользу Асланды фио задолженность по договору об оказании услуг в сумме сумма и судебные расходы на оплату почтовых услуг в сумме сумма, на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города

Судья