Дело № ФИО111

УИД ФИО112ФИО112-01-2025-005422-ФИО113

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) ФИО114 января ФИО115 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Изобилие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Изобилие» о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ответчиком ФИО116 заключен договор индивидуального заказа №ТК_ФИО117, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства изготовить и передать в собственность истца кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики. Истец по условиям договора внес в кассу ответчика предоплату, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №ФИО118 от ФИО119. Согласно п. ФИО120 договора от ФИО121 срок изготовления гарнитура составляет ФИО122 рабочих дней с момента внесения предоплаты. В указанный срок кухонный гарнитур изготовлен не был. ФИО123 истец обратился к ответчику с претензией. В ответ на претензию ответчик сообщил, что срок изготовления кухонного гарнитура задерживается и он будет изготовлен в срок до ФИО124. Кухонный гарнитур не поставлен, денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору от ФИО125 в размере ФИО126 рублей ФИО127 копеек.

Истец, представитель истца, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. ФИО128 ГПК РФ.

В соответствии с абз. ФИО129 п. ФИО130 ст. ФИО131 ГК РФ, ст. ст. ФИО132, ФИО133 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и с учетом позиции представителя истца считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. ФИО134 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ФИО135 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ФИО136 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. ФИО137 ст. ФИО138 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. ФИО139 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Из преамбулы Закона РФ от ФИО140 № ФИО141 «О защите прав потребителей» следует, что данный Закон Российской Федерации регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как следует из п. ФИО142 ст. ФИО143 Закона РФ от ФИО144 № ФИО145 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО146 между ООО «Изобилие» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор индивидуального заказа №ТК_ФИО147 на изготовление кухонной мебели. Общая сумма договора составила ФИО148 рублей ФИО149 копеек – п. ФИО150 договора.

Договор индивидуального заказа №ТК_ФИО151 от ФИО152, является договором на выполнение работ, к правоотношениям сторон по указанному договору подлежат применению положения Закона РФ от ФИО153 №ФИО154 «О защите прав потребителей».

Согласно п. ФИО155 договора, покупатель авансовый платеж в размере ФИО156 рублей ФИО157 копеек оплачивает при заключении договора.

Срок исполнения обязательств по договору продавцом определен - ФИО158 рабочих дней с даты внесения предоплаты - п. ФИО159 договора.

ФИО160 истцом оплачена по приходному кассовому ордеру №ФИО161 в ООО «Изобилие» денежная сумма в размере ФИО162 рублей ФИО163 копеек (л.д. ФИО164).

По истечению установленного договором срока обязательства по изготовлению и поставке кухонной мебели со стороны ответчика перед истцом исполнены не были.

ФИО165 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере ФИО166 рублей ФИО167 копеек (л.д. ФИО168).

В ответе на претензию ответчик указал, что в связи с задержкой поставки комплектующих для кухонного гарнитура срок переносится до ФИО169.

Как следует из искового заявления, кухонный гарнитур истцу так и не поставлен, денежные средства не возвращены. В досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

В силу ст. ФИО170 Закона РФ от ФИО171 № ФИО172 «О защите прав потребителей», установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку ответчиком обязательства перед истцом не исполнены, доказательств несения расходов, связанных с исполнением обязательств по договору не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о возврате денежных средств в размере ФИО173 рублей ФИО174 копеек.

В соответствии с п. ФИО175 ст. ФИО176 Закона РФ от ФИО177 № ФИО178 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п.е ФИО179 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО180 №ФИО181 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт ФИО182 статьи ФИО183 Закона).

Поскольку до вынесения решения законные требования истца ответчиком не удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию установленный законом штраф. Исходя из размера взысканной судом в пользу истца денежной суммы, штраф составляет ФИО184 рублей ФИО185 копеек (ФИО186%).

На основании ч. ФИО187 ст. ФИО188 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. ФИО189 п. ФИО190 ст. ФИО191 НК РФ, в соответствии с ч. ФИО192 ст. ФИО193 ГПК РФ, подп. ФИО194 п. ФИО195 ст. ФИО196 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО197 рублей ФИО198 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ФИО199, ФИО200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Изобилие» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Изобилие» (ИНН ФИО201, ОГРН ФИО202) в пользу ФИО1 (паспорт: ФИО203, выдан ФИО204 ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е, ФИО205) денежные средства в размере ФИО206 рублей ФИО207 копеек; штраф в размере ФИО208 рублей ФИО209 копейки.

Взыскать с ООО «Изобилие» (ИНН ФИО210, ОГРН ФИО211) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере ФИО212 рублей ФИО213 копеек

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Грачева

Мотивированное решение изготовлено ФИО214 года.