1-378/2025 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск 9 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Дербина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макаровой О.Н., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

в один из дней в период с 1 июля 2025 г. по 16 час. 30 мин. 21 августа 2025 г. подсудимый ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон по сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств для личного употребления, после чего получил информацию о местонахождении тайниковой закладки, расположенной на расстоянии 220 м. от 

<

адрес>, прибыл в указанное место, обнаружил данную тайниковую закладку и забрал себе наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и стал незаконно хранить его в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>».

21 августа 2025 г. в 16 час. 30 мин. подсудимый был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, после чего вышеуказанное наркотическое средство массой 1,20 г, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер, у него было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что преступление было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении. В один из дней июля 2025 г. он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, для чего используя мобильный телефон по сети Интернет он перечислил деньги на специальный счет, после чего получил на телефон информацию о тайниковой закладке у 

<

адрес>. По полученным данным он нашел тайниковую закладку, откуда забрал упакованное наркотическое средство, часть из которого у него была изъята сотрудниками полиции в начале августа 2025 г., в связи с чем он привлекается к уголовной ответственности по другому уголовному делу. Оставшуюся часть наркотического средства он продолжил хранить в подлокотнике салона своего автомобиля 

<

данные изъяты>». 21 августа 2025 г., когда он находился в автомобиле на 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, после чего данное наркотическое средство было изъято.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела.

Так, из материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что подсудимый был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. когда находился в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» около 

<

адрес>, после чего в салоне автомобиля был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством и два мобильных телефона 

<

***>). 

Из протокола досмотра видно, что пакет с наркотическим средством «соль» был обнаружен в подлокотнике автомобиля. Кроме того, при досмотре были изъяты два мобильных телефона (л.д. 22). 

Из протокола допроса свидетеля З.Р.Д, видно, что подсудимый при досмотре показал, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления (л.д. 61—62).

Справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы установлено, что изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила 1,20 г (л.д. 24, 27-30).

Согласно протоколу осмотра изъятого мобильного телефона «Redmi» IMEI: №; №, в памяти телефона обнаружена информация о тайниковой закладке наркотических средств (49-58).

Из протокола проверки показаний видно, что подсудимый указал место тайниковой закладки, расположенное на расстоянии 220 м. от 

<

адрес> (л.д. 96-104).

С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов о том, что подсудимый психических расстройств не имеет, наркотической зависимостью не страдает (л.д. 166-167), суд считает установленным, что подсудимый вменяемый. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными.

Таким образом, подсудимый умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, с учетом чего суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, разведен, проживает один, имеет 2 малолетних детей, характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления и наличие малолетних детей.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства «явка с повинной» не имеется, поскольку подсудимый дал объяснение после задержания и обнаружения наркотических средств. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и то, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, основания для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство и полимерные пакеты следует хранить до окончания расследования выделенного в отдельное производство дела по факту сбыта наркотических средств, 

мобильный телефон «Redmi» IMEI: №; № как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, 

второй изъятый мобильный телефон может быть возвращен подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, установив подсудимому обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

наркотическое средство и полимерные пакеты - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску;

мобильный телефон «Redmi» IMEI: №; № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать; 

мобильный телефон «Redmi» IMEI: №; № возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд г. Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видео-конференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (В.Н. Красноперов)