Дело №2-783/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24.07.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А., 

при секретаре Ефремовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 229 691,80 руб. В обосновании заявленных требований указав, что дд.мм.гггг года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 372 000 рублей на срок 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 810. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору № от дд.мм.гггг.

На дд.мм.гггг., задолженность Заемщика по кредитному договору № дд.мм.гггг. составила 229 691,80 руб.,из которых: 

Задолженность по основному долгу 169 717,38 рублей;

Задолженность по процентам 59 974,42 рублей;

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом. Через своего представителя, действующего по доверенности ФИО3, исковые требования признала в полном объеме, о чем было написано заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 496,92 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 229 691,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 169 717,38 руб., задолженность по процентам 59 974,42 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 496,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв