Дело № 2-1826/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 05 июня 2018 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Набиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании ценной бумаги недействительной, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, обязании выдать новый документ, заинтересованное лицо: ФИО6,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании ценной бумаги недействительной, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, обязании выдать новый документ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ей был выдан сберегательный сертификат на предъявителя, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 50 000 руб. 22 коп. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года в 14-15 часов из сумки были похищены: вышеуказанный сертификат на сумму 50 000 рублей, и денежные средства в размере 15 000 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации. В 15 часов ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с заявлением о блокировке сертификата, в связи с его хищением неизвестными лицами. Сберегательный сертификат (ценная бумага) был блокирован филиалом Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ г. в 16.33.09 по московскому времени. Также ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в отделение полиции с заявлением о хищении. СУ УМВД России по Гатчинскому району ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Просила признать ценную бумагу- сберегательный сертификат недействительной, восстановить права по утраченной ценной бумаге и выдать новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявитель поддержала требования по основаниям изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, не возражал против удовлетворения требований при соблюдении нормы ст.296 ГПК РФ(л.д.21). 

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ)ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Статьей 296 ГПК РФ установлено, что судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9. в филиале №, операционный офис № № ФИО10 был выдан сберегательный сертификат на предъявителя № с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 50 000 руб. 22 коп. (л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась с заявлением в филиал ФИО11 о возврате ей денежной суммы по полученному сертификату в связи с его хищением. В ответ на заявление ей было указано обратиться в суд ( л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в УМВД с заявлением о хищении сертификата (л.д.11).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России и подтверждается постановлением ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в,г УК РФ по факту тайного хищения неустановленным лицом сертификата ФИО12 на сумму 50000 руб., паспорта и денежных средств в сумме 15000 руб., принадлежащих ФИО13 (л.д.7)

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. наложен запрет ФИО15 на производство платежей по указанному сертификату (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 соответствии со ст.296 ГПК РФ опубликовала необходимые сведения в отношении сертификата в газете Гатчинская правда(л.д.26).

Постановлением СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. предварительное следствие по уголовному делу № № приостановлено в связи с розыском лиц, совершивших преступление (л.д.37).

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценивая представленные заявителем доказательства, поскольку факт утраты принадлежащего ФИО17 сберегательного сертификата достоверно установлен, действия, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом ею произведены, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, возложить на ФИО20 обязанность выдать ФИО19 новый документ, признав утраченный недействительным, и таким образом, восстановить её права на утраченный сберегательный сертификат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО21 о признании ценной бумаги недействительной, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, обязании выдать новый документ - удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 на общую сумму 50000 руб. 22 коп. ( пятьдесят тысяч рублей двадцать две копейки) - недействительным.

Восстановить права ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> на утраченный Сберегательный сертификат №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 на общую сумму 50000 руб. 22 коп. ( пятьдесят тысяч рублей двадцать две копейки) 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме 

принято 08.06.2018 г.