Дело № 2-1128/2021 

УИД 32RS0003-01-2021-000521-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Брянск 18 июня 2021 года 

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при помощнике судьи Костюк О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Брянского района, Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (до регистрации брака - ФИО16) Е.Л. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Указанные земельные участки ФИО3 принял после смерти своей супруги ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, хотя и не оформил своих наследственных прав. Наследников первой очереди к имуществу ФИО3 нет, иных наследников второй очереди к имуществу ФИО3, кроме истца, не имеется. Однако оформить права на наследственное имущество в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку при документировании ФИО2 паспортом гражданина СССР (в дальнейшем гражданина РФ) была допущена ошибка в написании ее отчества, вместо «ФИО6» (как в свидетельствах о рождении и заключении брака) значится «Л.». 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, фактическое принятие ею наследственного имущества, открывшегося после смерти брата, ФИО2 просила суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО3 как полнородных сестры и брата, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Факт родственных отношений может доказываться любыми средствами, из числа названных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Как следует из представленной в материалы дела справки о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО5, мать - ФИО7. Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении (повторному) ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец - ФИО5, мать - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака. 

Согласно паспорту гражданина РФ, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, отчество истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в 

<

адрес>, значится как «Л.». 

Судом в целях правильного разрешения дела в УВМ УМВД России по Брянской области, ОВМ ОП № 1 УМВД России по Брянской области истребованы заверенные копии заявлений по форме 1-П (иной форме, действовавшей на момент обращения), представленных гражданами ФИО2, ФИО3 при документировании паспортами гражданина РФ и предшествующими паспортами гражданина СССР. В представленных по запросу суда документах родителями указанных граждан последовательно указаны: отец - ФИО5, мать - ФИО7. 

Факт родственных отношения ФИО3 и ФИО2 как полнородных брата и сестры подтверждается также показаниями свидетеля ФИО10 (собственника земельного участка по адресу: 

<

адрес>, смежного с земельным участком № в данном садтовариществе), показавшего, что при жизни ФИО3 называл ФИО2 родной сестрой.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанным, что ФИО2 приходится ФИО3 полнородной сестрой. 

Разрешая спор в оставшейся части, суд учитывает, что согласно материалам дела (справка о заключении брака) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО11, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО16». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. 

ФИО4 на праве собственности принадлежали земельные участки: с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (с указанием в особых отметках ранее возникших прав), членской книжкой садовода, свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги на земельный участок, информацией отдела архитектуры администрации Брянского района по 

<

адрес> 

Как следует из справки Снежской сельской администрации от 22.10.2020 на момент смерти ФИО4 вместе с ней по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован и проживал только ее супруг ФИО3, что презюмирует принятие им открывшегося после смерти супруги наследства.

Кроме того, согласно истребованной у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО12 копии наследственного дела №, ФИО3 являлся единственным наследником ФИО4, и 16.03.2010, действуя через представителя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство данному наследнику не выдавались.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Соответственно суд находит установленным, что ФИО3 принял наследство ФИО4, включая спорные объекты недвижимости. 

По информации нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО12, сведениям официального сайта Брянской нотариальной палаты, носящим открытый характер, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО14 (собственников земельных участков в сдт «Содружество» Брянского района), что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 ФИО2 приняла наследственное имущество, обрабатывала земельный участок № в 

<

адрес>, использует его по настоящее время по назначению.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается принятие истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в состав которого, в том числе, входит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Брянского района, Снежской сельской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> приходится полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ О.С. Артюхова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года