Дело №1-109/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 15 октября 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, //////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу ------------, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

//////// около 04 час. 40 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 пришел к участку местности расположенному в 2,7 км восточнее усадьбы ------------, где в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 00 мин. ////////, незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в сумку, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 366 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего около 07 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно на месте приобретения наркотического средства и в ходе осмотра места происшествия //////// в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. данное наркотическое средство было изъято у ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он с //////// стал употреблять наркотическое средство дикорастущую коноплю путем курения. //////// около 04 час. 40 мин. он решил нарвать дикорастущей конопли, для собственного употребления. Дома взял полипропиленовую сумку и пошел пешком к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному на расстоянии примерно 2 км восточнее с. Виноградовка. Пришел он на место коло 06 час. 50 мин. и примерно в течение 10 минут собирал в сумку дикорастущую коноплю. В это время к нему подошли сотрудники полиции и доставили в отдел с сумкой нарванной им конопли. Ему сотрудники сообщили о поступившем анонимном сообщении о том, что около с. Виноградовка мужчина рвет коноплю. Перед тем как ехать в отдел он под видеозапись показывал содержимое сумки. В отделе в одном из кабинетов сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у него была изъята сумка с нарванной коноплей, упакована и опечатана. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является обнаруженное вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, нарвана для собственного потребления. Затем у него также были изъяты смывы с кистей рук. Свою вину в незаконномх приобретении наркотического средства марихуана в крупном размере, он признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном (л.д. 68-70, 82-83).

Из протокола проверка показаний на месте следует, что //////// ФИО1 указав на участок местности, расположенный ------------, сообщил, что он в период времени с 06 час. 50 мин. по 07 час. 00 мин. ////////, на указанном участке местности, путем сбора верхушечных частей и листьев незаконно приобрел дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления. На данном месте на момент проверки показаний находились произрастающие растения дикорастущей конопли. (л.д. 73-76).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так свидетель МСВ показал, что //////// он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно одного из служебных кабинетов МО МВД России «Кулундинский». Осмотр места происшествия проводился в присутствии ФИО1, который находился в указанном кабинете. Перед осмотром места происшествия, сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что пр нём находится сумка в которой собранная им для личного потребления дикорастущая конопля. Данная сумка с содеражщимся в ней веществом растительного происхождения, была изъята, упакована и опечатана. ФИО1 пояснил, что данное вщество дикорастущую коноплю он нарвал сегодня около 07 часов утра на кучах недалеко от с. Виноградовка, с целью изготовления и употребления лично наркотического средства «кашки» из указанной конопли. Также в их, понятых присутствии, у ФИО1 в этот же день были изъяты смывы с рук (л.д. 51-52).

Свидетель МВН показал, что //////// в 07 час. в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский» поступило сообщение от неизвестного о том, что около с. Виноградовка неизвестный мужчина рвет коноплю. Для проверки полученной информации они выехали к указанному месту, которое расположено в 2,5 км восточнее с. Виноградовка. На указанном месте ими был задержан ФИО1 у которого при себе была полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что он рвал коноплю для собственного потребления. Он пояснения ФИО1 фиксировал на сотовый телефон под видеозапись, которая не сохранилась. После этого они отвезли ФИО1 в отдел полиции, где у ФИО1 в присутствии двух понятых была изъята данная сумка с коноплей, упакована и опечатана. Также у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 57-59).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кулундинский» следует, что 18.08.2018г. в 07 час. 00 мин. по телефону от неизвестного поступило сообщение о том, что около с. Виноградовка неизвестный мужчина рветь дикорастущую коноплю (л.д. 4).

Согласно протокола осмотра места происшествия //////// в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. в кабинете №22 МО МВД России «Кулундинский» у ФИО1 изъята полипропиленовая сумка с веществом растительного происхождения. На вопросы о принадлежности изъятого вещества ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему и является дикорастущей коноплей, которую он нарвал //////// около 07 часов для изготовления из неё наркотического средства «кашка» с целью дальнейшего личного употребления (л.д. 6-12).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что //////// изъяты у ФИО1 смывы с кистей рук (л.д. 14-15).

Согласно заключения эксперта №№№№ от ////////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы – 366 граммов (л.д. 34-36).

Из заключения эксперта №№№№ от //////// следует, что смывы с кистей рук ФИО1, содержат в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (л.д. 38-39).

Согласно протокола осмотра предметов от //////// осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 366 гр.; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 44-48).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, наркоманией не страдает и не нуждается в лечении.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признание ФИО1 вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи объяснения до возбуждения дела об обстоятельствах совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 2 904 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у врача нарколога и с установленной врачом периодичностью посещать врача нарколога для амбулаторного наблюдения. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за его защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 904 рубля.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 366 гр.; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Е.В. Новиков