Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 05 июня 2018 года 

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А., 

при секретаре Чеботаревой В.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику и просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4; признать за ней право собственности на наследуемое имущество, оставшемся после смерти ФИО4 по завещанию, состоящего из домовладения по адресу: 

<

адрес>; обязать Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии зарегистрировать за ней право указанное имущество.

Свои требования обосновала тем, что 13 февраля 2007 года умерла ее тетя ФИО4. Истец является наследницей тети, которая оставила завещание на имя истца. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок истец не вступила в наследство, так как у нее на руках находится оригинал завещания, она считала, что этого достаточно для оформления права. Все наследственное имущество, в том числе домовладение по адресу: 

<

адрес>, осталось за истцом, она несла бремя его содержания в полном объёме, владела и пользовалась завещанным ей имуществом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала требования ФИО3 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что оригинал завещания был у истца, которая полагала, что это и есть документ о ее праве собственности. 

Представитель ответчика – Администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2007 года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

ФИО4 при жизни юридически распорядилась своим имуществом, оставив 29 октября 1987 года завещание на домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО3.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО3 обратилась к нотариусу Гулькевичского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с пропуском срока ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о его восстановлении.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9 от 29 июня 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Суд приходит к убеждению, что ФИО3 пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам: при наличии завещания заблуждалась, полагая, что ею все необходимые действия по принятию наследства совершены и необходимости в получении «другого» свидетельства о праве на наследство не имеется. 

Поскольку ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, суд полагает необходимым признать ФИО3 принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО4, и признать за ней право собственности на завещанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к Администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства после умершей 13 февраля 2007 года ФИО4, признав причину пропуска уважительной. 

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО4 в виде жилого дома, общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 39 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко