Дело № ******

РЕШЕНИЕ

«15» мая 2018 года г. Екатеринбург 

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ветровой И.Е. от 05.05.2018, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи от 05.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель пояснил, что не был извещен о лишении права управления транспортными средствами. При назначении административных наказаний за совершение других административных правонарушений сотрудники ГИБДД также не сообщали о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Мировым судьей установлено, что 04.05.2018 в 14 часов 35 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной ******» госномер № ****** будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколом № ****** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № ****** об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № ****** задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № ****** об изъятии вещей и документов; рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событию административного правонарушения. Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств и дав им оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о лишении права управления транспортными средствами не могут быть признаны обоснованными, поскольку согласно отметки мирового судьи, постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, копия постановления о назначении наказания получена заявителем, либо он уклонился от ее получения, что не является уважительной причиной неполучения документа. То обстоятельство, что при назначении наказаний за другие нарушения Правил дорожного движения, не был выявлен факт управления транспортным средством будучи лишенным права управления, не имеет правового значения, поскольку не исключает наличие события правонарушения и виновности заявителя в его совершении. 

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям закона, применено с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, срок административного ареста соразмерен содеянному.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют, в связи с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга Ветровой И.Е. от 05.05.2018 в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Стоянов Р.В.