63RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от 02.08.2005г., номер регистрации 63-63-01/164/2005-636 от 15.09.2005г. – 1/3 доли, так же собственниками являются ее дети: ФИО5, 1998г.р. (инвалид 2гр. с детства) – 1/3 доли, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/3 доли. В данной квартире зарегистрированы: дочь – ФИО6, 2015г.р. и ФИО2,, 1974г.р. (бывший супруг). В 2007г. с ее согласия был зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи. В 2019г. брак с ответчиком был расторгнут. На протяжении всего времени проживания по данному адрес ответчик злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, нарушал покой в ночное время, коммунальные услуги не оплачивает. Чинит препятствие для нормального проживания истца с детьми, своими действиями. 30.08.2019г. их отношения прекратились, брак был прекращен. Ответчик отказывается добровольно сняться в регистрационного учета. 

Заочным решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> требования требования ФИО1 удовлетворены.

Определением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, заочное решение от 

<

дата> отменено. 

В судебном заседании ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, до настоящего времени проживает в квартире по данному адресу, оплачивает коммунальные расходы.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Выслушав ответчика, мнение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как усматривается из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности; в соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п.6 ст. 10 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (доля 1/3) и ее дети: ФИО5, 1998г.р. (инвалид 2гр. с детства) – 1/3 доли, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/3 доли, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.08.2005г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2005г. 

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 30.08.2019г.

Заочным решением от 15.11.2021г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. ФИО2 признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Решение явилось основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО2 снят с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

Определением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, заочное решение от 

<

дата> отменено. 

Судом установлено, что ФИО2 по настоящее время проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 06.11.2024г. исковые требования ООО УК «Единство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены. Взыскана солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 29 876,02 руб.. госпошлина – 1096,28 руб. В судебном заседании ФИО1 уточнённые исковые требования признала, не отрицала факт проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, с учетом мнения одного из собственников квартиры - ФИО5, которая возражает против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в отношении ФИО2 не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение является основанием для постановки ФИО2 на регистрационный учет по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья: подпись Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.