Дело № 2а-761/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 03 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.

с участием: 

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1,

- представителя административного истца участкового уполномоченного ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО2, доверенность от 21.03.2017 года,

- административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области к осужденному ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

23.06.2017 года отдел МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным иском к находящимся под административным надзором на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 15.05.2014 года и решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1736/2014 от 27.11.2014 года осужденному ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения осуществляющего административный надзор органа.

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО2 (доверенность от 21.03.2017 года) административный иск поддержал.

Административный ответчик иск не оспаривал.

Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 административный иск поддержал с учетом изменений в часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» на основании Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Административный ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, зарегистрированный проживающим по адресу: 

<

адрес>, на основании приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30.11.2004 года осужден по пункту «д» части 2 статьи 131, пункту «д» части 2 статьи 132 УК РФ за совершении изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетней с назначением наказания по части 3 статьи 69 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы. 

15.05.2014 года решением Панинского районного суда Воронежской области осужденному ФИО3 с учетом совершения тяжких преступлений при опасном рецидиве против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на основании требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» назначен административный надзор на срок 06 лет с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции на розлив.

27.11.2014 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области удовлетворен иск ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области с установлением ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания на территориях общеобразовательных ограничений учреждений и учреждений дошкольного образования, расположенных в Борисоглебском городском округе.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ обязательным административным ограничением является запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территорий.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, который находится под административным надзором на срок 06 лет на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 15.05.2014 года и решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1736/2014 от 27.11.2014 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения осуществляющего административный надзор органа.

Повторно предупредить лицо, которому назначен административный надзор, о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 3141 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В порядке части 4 статьи 272 КАС РФ мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 года.

Согласно части 5 статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Румынин И.В.