Дело№ 5-1311/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Урюпинск 27 ноября 2020 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2020 года в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь около дома по 

<

адрес>, публично безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании не отрицал указанные обстоятельства, указав на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2020 года АЕ-34 № 916851, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколом о доставлении, согласно которому в 23 часа 15 минут 26 ноября 2020 года ФИО1 доставлен в отдел полиции МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, где впоследствии был задержан для пресечения административного правонарушения с составлением протоколов соответствующих процессуальных действий;

письменными объяснениями В., Г., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, 

рапортами полицейских ВППСП МО МВД России «Урюпинский» А., Б. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения и оформления процессуальных документов 26 ноября 2020 года.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6.3 КоАП РФ признается повторное совершение виновным однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, который не является инвалидом I-II групп и военнослужащим, специальных званий не имеет, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 26 ноября 2020 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников