Дело № 2-4726/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 октября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Захаровой Н.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 96000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, на срок до {Дата изъята}. Дополнительным соглашением от {Дата изъята} стороны установили новый срок возврата кредита – {Дата изъята}. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. Согласно условиям Кредитного договора, банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 96000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. {Дата изъята} банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также, об уплате штрафных санкций, согласно условиям Кредитного договора в срок до {Дата изъята}. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. По состоянию на {Дата изъята} задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 57073 рубля 62 копейки. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 57073 рубля 62 копейки, в том числе: основной долг – 49728 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежные средствами – 7305 рублей 35 копеек, а также госпошлину в размере 1912 рублей 21 копейка. 

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривал факта заключения договора и получения денежных средств по нему, пояснил, что собственный экземпляр договора им утерян. 

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 96000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1.5 договора, погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 2161 рубль 76 копеек. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору). 

Окончательный срок погашения кредита – {Дата изъята} включительно (п. 2.1.2 договора). 

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 96000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым стороны установили новый срок возврата кредита – {Дата изъята} года

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с Приложением {Номер изъят} к настоящему Договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

{Дата изъята} банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также, об уплате штрафных санкций, согласно условиям Кредитного договора в срок до {Дата изъята}. 

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. 

По состоянию на {Дата изъята}, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 57073 рубля 62 копейки, в том числе: основной долг – 49728 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежные средствами – 7305 рублей 35 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова 27.02.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, который по заявлению должника был отменен определением от {Дата изъята}. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 57073 рубля 62 копейки, в том числе: основной долг – 49728 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежные средствами – 7305 рублей 35 копеек.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не предоставил, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривает. 

Доводы ответчика о несогласии с иском голословны, факт заключения договора он не оспаривает, как и получение по нему заемных денежных средств, в связи с чем, его требование об истребовании от истца нотариально заверенных копий документов не обоснованны.

Таким образом, учитывая право Банка на досрочное истребование задолженности по кредиту, процентов за его использование, предусмотренных договором, принимая во внимание установленный факт наличия у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 57073 рубля 62 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1912 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность 57073 рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины 1912 рублей 21 копейка. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года. 

Cудья Сунцова М.В.