Гражданское дело № 2-2377/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьякова С.А.

при секретаре Ивановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж 

<

данные изъяты> в районе 

<

данные изъяты> квартала, который был им построен за счет собственных средств. Земельный участок предоставлялся в индивидуальном порядке, ГСК не создавался. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Земельный участок под строительство указанного гаража выделялся истцу в индивидуальном порядке. Однако, согласно сообщения ТОГБУ «Государственный архив 

<

данные изъяты> решения о предоставлении земельного участка под строительство гаражей расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> год не имеется. 

Согласно технического заключения ОАО «

<

данные изъяты>», конструктивные и объемно-планировочные решения гаража соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Дальнейшая эксплуатация гаража 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> по своему функциональному назначению возможна. 

Согласно уведомлению Управления Росреестра по 

<

данные изъяты> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на гараж 

<

данные изъяты> общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение 7 дней после получения копии заочного решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья: С.А.Дьякова 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья: С.А.Дьякова