Дело № 2-788/17

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В поданном исковом заявлении указано, что 22.08.2016 года ПАО Сбербанк (раннее - ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 57015,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,90% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику деньгами денежные средства, предусмотренные условиями договора. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные общими условиями. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 53924,48 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 631,66 руб.; проценты за кредит 2501,40 руб.; ссудная задолженность 50791,42 руб. 

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Определением от 28.08.2017 года судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 22.08.2016 года в размере 53924,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,73 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк уведомлено о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам по заявленным требованиям.

Суд установил, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 22.08.2016 года о предоставлении кредита в сумме 57015,00 руб. на срок 36 месяцев под 21,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику деньгами денежные средства, предусмотренные условиями договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные общими условиями. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные общими условиями. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. 

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

По состоянию на 12.10.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 53924,48 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 631,66 руб.; проценты за кредит 2501,40 руб.; ссудная задолженность 50791,42 руб..

В адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности в материалы дела представлен, проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, в сумме 1817,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № задолженности по кредитному договору № от 22.08.2016 года в размере 53924,48 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1817,73 руб., а всего 55742,21 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 24.12.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2017г. 

Председательствующий Д.Г. Шевцов