Дело №1-144/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 11 августа 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Ее защитника – адвоката Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, ФИО2 находилась по месту своего жительства в домовладении № по 

<

адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя «OLEG USENKO», принадлежащего Потерпевший №1.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, находящейся в спальной комнате вышеуказанного домовладения, принадлежащей Потерпевший №1, взяла банковскую карту № ПАО «Сбербанк», после чего ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Провиант», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где при помощи указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № в 09 часов 10 минут бесконтактным способом осуществила покупку товаров на сумму 541 рубль, тем самым похитив со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 541 рубль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, действуя аналогичным способом, путем совершения тождественных действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств с указанной банковской карты путем приобретения товаров в следующих торговых точках, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 1020 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 46 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 1053 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 580 рублей;, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 55 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 525 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 777 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 62 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 729 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 128 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 616,70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на сумму 197 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 159,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на сумму 310 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 235 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> А на сумму 96 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 55 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 244 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на сумму 213 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» на сумму 246 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 1162,82 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту в магазине «Провиант» расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 670 рублей.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО2, в период времени с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства на общую сумму 11748,51 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находилась в качестве гостя в домовладении №, расположенном по 

<

адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в качестве гостя в домовладении №, расположенном по 

<

адрес>, где осмотревшись и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит, из кармана брюк, надетых на нём, рукой достала денежные средства в сумме 14500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, таким образом похитив денежные средства, после чего скрылась в неизвестном направлении, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 полностью реализовала свой преступный умысел, чем причинила Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 14500 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержала свои показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимой ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показала, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим сожителем Потерпевший №1. С Потерпевший №1 она сожительствует около 4 лет, однако периодически они с ним расходятся и вместе не живут, но спустя время сходятся снова. Она нигде не работает, живет за счет Потерпевший №1, который зарабатывает путем найма и временных подработок. Замужем она никогда не была, фамилию не меняла, детей, в том числе несовершеннолетних не имеет. Так, в декабре 2024 года от Потерпевший №1 она узнала, что он получил наследство своего отца, а именно часть от земельного пая. Вместо части земельного пая Потерпевший №1 получил наследство денежными средствами, с его слов в сумме 350000 рублей, которые были зачислены ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет которой №. Данными денежными средствами и банковской картой пользовался только Потерпевший №1 и никому не разрешал ей пользоваться, только изредка давал ей, чтобы купить продукты питания, но всегда под строгий отчет за каждую покупку. Она знала, что данная банковская карта хранится в правом кармане джинсовой куртки, принадлежащей Потерпевший №1, которая всегда находится либо на кровати, где он спит У, либо на шкафу, расположенном рядом с кроватью Потерпевший №1 При этом, Потерпевший №1 пароль от карты ей никогда не говорил, к тому же все покупки, которые она совершала, оплачивая принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой по его же просьбе были, как правило, до 1000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Потерпевший №1 дома распивали спиртные напитки. Около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 дал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет которой № на имя Потерпевший №1, чтобы она сходила в магазин за спиртными напитками и закуской. Купив товар, который Потерпевший №1 попросил ее приобрести, она вернулась домой, продукты положила на кухне, а банковскую карту в присутствии Потерпевший №1 положила в карман принадлежащей ему джинсовой куртки, то есть в то место, где он обычно хранил свою банковскую карту, чтобы он видел, что она вернула банковскую карту на место. После того, как она вернулась из магазина, они продолжили распивать спиртные напитки. Во вовремя распития спиртного, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее произошла словесная ссора с Потерпевший №1, она на него обиделась и решила уйти из дома, чтобы не продолжать ссору. При этом, она решила похитить у Потерпевший №1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы иметь возможность пойти в гости и приобрести спиртного и закуску. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 усн

<

адрес> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она зашла в комнату к Потерпевший №1, убедилась, что он еще крепко спит, и ее действия носят тайный характер, взяла из правого кармана его джинсовой куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1 и незаметно ушла из дома. После чего она пошла к своей подруге Свидетель №3, где они с ней распивали спиртное. Спиртное она покупала сама. О том, что она. похитила банковскую карту у Потерпевший №1, подруге не говорила. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она расплачивалась похищенной ею у Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк» в магазинах 

<

адрес>. Пароль от банковской карты она не знала и старалась, чтобы сумма покупки не была большой, чтобы у нее не запросили код банковской карты, она знала, что, как правило, посредством функции «Вайфай» на банковской карте можно без введения пароля оплатить товар на 1000 рублей. Так, она расплачивалась банковской картой в магазинах 

<

адрес>: «Провиант», «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит», покупала продукты питания и спиртное. Спиртное распивала со своей подругой Свидетель №3, один раз, примерно ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртное с К. Позже ДД.ММ.ГГГГ она вернулась к Потерпевший №1, который спросил у ее, где его банковская карта. Она ему сказала, что у нее, но объяснила ее наличие у себя тем, что снова может приехать его сестра и уговорит его купить ей и ее жениху какой-то дорогой подарок, тем самым потратив деньги Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1 увидел, что данной картой без его ведома кто-то расплачивался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда она во всем созналась. Когда Потерпевший №1 посчитал, сколько было потрачено она в магазинах, когда она расплачивалась его банковской картой, то оказалось, что она потратила 11748 рублей 51 копейку, а именно она приобретала спиртное и продукты питания, расплачиваясь банковской картой на имя Потерпевший №1 в следующих магазинах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут «Провиант», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 541 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 1020 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 1053 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 21 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> в магазине 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 13 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 580 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 15 минуту в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минуту в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 525 рублей, 27.01.2025 в 08 часов 21 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 777 рублей, 27.01.2025 в 08 часов 21 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 62 рублей, 27.01.2025 в 14 часов 25 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 729 рублей, 27.01.2025 в 14 часов 26 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 140 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 27 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 29 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 128 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 1032 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> на сумму 616,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 197 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в магазине «Магнит» 

<

адрес> на сумму 159,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 310 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 235 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минуты в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 244 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 213 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 246 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> на сумму 1162,82 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 41 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 670 рублей. 

Согласно протоколу допроса потерпевшего Потерпевший №1, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он проживает по выше указанному адресу длительное время вместе со своей сожительницей ФИО2, с которой сожительствует около 4 лет. Официально он не трудоустроен, но работает периодически по найму. Его сожительница ФИО2 также нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. В связи с чем, он денег ФИО2 не дает, продукты покупает сам, изредка дает ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № для приобретения конкретных продуктов питания, строго под отчет, при этом пароль от карты он ей никогда не говорил. В декабре 2024 года он получил наследство своего отца, а именно часть от земельного пая, который находился на территории ОАО «Воля». Свое наследство он получил денежными средствами в сумме 350 000 рублей, которые ему были зачислены на его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет которой №. Свою банковскую карту он хранил в кармане своей джинсовой куртки, которая находилась в его спальной комнате около кровати, на которой он спит. После каждого визита в магазин, свою банковскую карту сразу убирал в карман указанной джинсовой куртки. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился дома вместе со своей сожительницей ФИО2 Он вместе с ФИО2 дома распивали спиртные напитки. Около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он дал ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет которой №, чтобы она сходила в магазин за спиртными напитками и закуской. Спустя какое-то время ФИО2 вернулась домой, продукты положила на кухне, а банковскую карту в карман, принадлежащей ему джинсовой куртки, то есть в то место, где он обычно хранил свою банковскую карту. При этом он видел, как ФИО2 положила его банковскую карту на место. После того, как ФИО2 вернулась из магазина, они продолжили распивать спиртные напитки. Во вовремя распития спиртного, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у него произошла словесная ссора с ФИО2 Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он усн

<

адрес> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и обнаружил, что ФИО2 уже не было дома. ФИО2 дома не было до ДД.ММ.ГГГГ, домой она не приходила. После ухода ФИО5 из дома, он увидел, что ему на телефон стали приходить смс-уведомления с номера «900» о том, что с его банковской карты совершают покупки. Он сразу же посмотрел, на месте ли его банковская карта. Карты на месте не оказалось. Тогда он понял, что карту взяла его сожительница ФИО2 и пользуется ею для оплаты покупок в магазинах 

<

адрес>: «Провиант», «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит», то есть тем самым похищает с принадлежащей ему банковской карты денежные средства. Смс-сообщения о совершении покупок приходили ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он пытался найти ФИО2, но не смог. ДД.ММ.ГГГГ, днем, ФИО2 вернулась домой сама. Он стал ей задавать вопросы, брала ли у она банковскую карту. Она сразу же призналась ему, что именно она совершила хищение принадлежащей ему банковской карты, а также денежных средств с нее, оплачивая ею покупку продуктов питания и спиртные напитки. Впоследствии он взял выписку по счету своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № счет которой № и увидел, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки с его банковской карты в следующих магазинах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут «Провиант», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 541 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 1020 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 1053 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 21 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> в магазине 295 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 13 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 580 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 15 минуту в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минуту в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 525 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 777 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 729 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 140 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 27 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 29 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 128 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 1032 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> на сумму 616,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 197 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в магазине «Магнит» 

<

адрес> на сумму 159,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 310 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 235 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минуты в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 244 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 213 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут в магазине «Перекресток» 

<

адрес> на сумму 246 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов И минут в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> на сумму 1162,82 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 41 минут в магазине «Провиант» 

<

адрес> на сумму 670 рублей. То есть тем самым своими действиями ФИО2 совершила хищение с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства на общую сумму 11748 рублей 51 копейку. Таким образом, действиями ФИО2 ему причинен ущерб на общую сумму 11748,51 рублей, который для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, работает по найму, доход у него не стабильный около 20 000 рублей в месяц, оплата коммунальных услуг около 7000 рублей, на продукты питания около 3 000 рублей, лекарственные препараты в размере 10000 рублей. Просит принять меры, установленные законом к ФИО2, которая совершила хищение принадлежащих ему денежных средств. 

Согласно протоколу допроса свидетеля Потерпевший №2, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у него есть знакомая ФИО2, которая проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с Потерпевший №1. Так, он знает, что ФИО5 нигде не работает, изредка работает по найму. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приходила ФИО2, предлагала выпить спиртного, посидеть у него дома пообщаться. При этом ФИО2 купила спиртное самостоятельно, принесла к нему домой водку и закуску. Где ФИО2 брала деньги на спиртное и закуску, он у нее не спрашивал, а она сама не говорила. Он подумал, что она нашла подработку и спиртное купила на заработанные ею деньги. О том, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ее сожителю Потерпевший №1, путем оплаты ею покупок в различных магазинах 

<

адрес>, он узнал только в мае 2025 года от сотрудников полиции и ее самой, когда она об этом рассказывала сотрудникам полиции. 

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, работает продавцом - кассиром в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей знакома гражданка ФИО2, которая является жительницей 

<

адрес>. ФИО2 является редким клиентом магазина и всегда покупает товар на незначительную сумму, в основном у нее некрупные денежные средства. Примерно в январе 2025 года ФИО2 совершала покупки товара по банковской карте, откуда у нее была банковская карта, она не знает. Также пояснила, что архив камер видеонаблюдения магазина храниться около 3 месяцев.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, работает продавцом в магазине «Провиант», расположенном по адресу: 

<

адрес> знакома гражданка ФИО2, которая является жительницей 

<

адрес>, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает. ФИО2 приходит в их магазин редко и расплачивается за товар наличными средствами. Примерно в январе 2025 года ФИО2 приходила и совершала покупки товара по банковской карте, откуда у нее была банковская карта, она не знает. Пояснила, что сожитель ФИО2 по имени ФИО6, который как известно, получил наследство, а именно денежные средства на банковскую карту.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей знакома гражданка ФИО2, которая покупала продукты питания часто за наличку. Примерно в январе 2025 года ФИО2 приходила и совершала покупки товара по банковской карте, о том, что она расплачивалась чужой банковской картой, она не знала. Также пояснила, что архив камер видеонаблюдения магазина храниться около 3 месяцев.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, работает старшим продавцом в магазине «Перекресток» 5 лет, расположенном по адресу: 

<

адрес>. О том, что гражданка ФИО2 в конце января 2025 года расплачивалась в их магазине чужой банковской картой, она не знала. В магазин ФИО2 приходит редко, как она расплачивалась за купленный товар, она не обращала внимания.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у нее есть подруга ФИО2. Так, ДД.ММ.ГГГГ рано утром к ней пришла в гости подруга ФИО2, с собой принесла спиртные напитки и закуску. ФИО2 находилась у нее в гостях около 3 дней. Все это время ФИО2 покупала спиртные напитки и закуску самостоятельно. При этом она знала, что ФИО2 нигде не работает, живет за счет сожителя Потерпевший №1 и крайне редко работает по найму. О том, откуда у ФИО2 деньги, она не спрашивала, а ФИО2 ей не говорила. Только в мае 2025 года ей стало известно от Потерпевший №2 и ФИО2 о том, что в середине марта 2025 года последняя совершила хищение денежных средств из кармана брюк Потерпевший №2 в размере 14500 рублей. Также, в конце января 2025 года, примерно 25-28 числа, к ней также приходила ФИО2, которая предложила употребить с ней спиртные напитки. При этом ФИО2 спиртные напитки приобретала самостоятельно. Также несколько раз в магазин за спиртным она ходила вместе с ФИО2, при совершении покупок ФИО2 расплачивалась банковской картой. Она спросила у ФИО2, откуда у нее банковская карта, на что ФИО2 ответила, что банковскую карту ей дал в пользование сожитель Потерпевший №1 При этом все знакомые Потерпевший №1 и ФИО2 знали, что Потерпевший №1 получил в наследство крупную сумму денег. О том, что ФИО2 пользовалась банковской картой Потерпевший №1 без его ведома, то есть похитила, она узнала от ФИО2 в конце мая 2025 года после того, как у нее произошел очередной конфликт с сожителем, который стал предъявлять ей претензии по поводу похищенных ею в конце января 2025 года денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, которые ФИО2 обещала вернуть, но так и не вернула.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием Потерпевший №1 и ФИО2, в ходе которого осмотрено домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, описана обстановка на месте совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности около магазина «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>, описана обстановка на месте совершения преступления. Со слов ФИО2 в данном магазине она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретала продукты питания, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен магазин «Провиант», расположенный по 

<

адрес>, описана обстановка на месте совершения преступления. Со слов ФИО2 в данном магазине она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретала продукты питания, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, описана обстановка на месте совершения преступления. Со слов ФИО2 в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ приобретала продукты питания, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес>, описана обстановка на месте совершения преступления. Со слов ФИО2 в данном магазине она ДД.ММ.ГГГГ приобретала продукты питания, расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и выписка по счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника Алябьева Г.М., в ходе которого осмотрены и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, которая возвращена потерпевшему (л.д. 149), выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется информация об оплате товаров в магазинах: «Провиант», «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит», которые со слов ФИО2 совершала лично, которая хранится в материалах уголовного дела.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где имеется информация о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты денежных средств в сумме 351 600 рублей от АО «Воля».

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательства: выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где имеется информация о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты денежных средств в сумме 351 600 рублей от АО «Воля».

Виновность подсудимой ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, вину в совершенном преступлении, предусмотренном п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим сожителем Потерпевший №1. С Она нигде не работает, живет за счет Потерпевший №1, который зарабатывает путем найма и временных подработок. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она пришла в гости к своему знакомому Потерпевший №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, так как хотела предложить ему выпить спиртного. Она зашла во двор домовладения К., постучала в окно. Из дома к ней вышел Потерпевший №2. Она ему предложила выпить спиртного, на это ФИО7 согласился. При этом, она сразу пояснила, что денег на покупку спиртного у нее нет, но она может сходить и купить спиртное. К. сразу же достал из правого кармана надетых на нем брюк, толстую стопку денежных купюр различного достоинства от 1000 рублей до 50 рублей, из которой достал и дал ей в руки несколько купюр достоинством 100 рублей, а именно 5 купюр достоинством 100 рублей, то есть всего 500 рублей, чтобы она купила бутылку водки, пачку сигарет и закуску. Увидев, что у К. имеется большая сумма денежных средств, у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К., но она решила, что деньги она похитит после того, как они употребят спиртное и К. от выпитого уснет. Взяв деньги на приобретение спиртного, она пошла в ближайший к домовладению К. магазин «Визит», где приобрела бутылку водки, закуску и сигареты. Купив спиртное и закуску, она вернулась домой к К., где в кухне домовладения они стали распивать спиртные напитки. Спиртное распивали до самого вечера, так как помимо бутылки водки у К. было еще и пиво. Вечером около 21 часа 00 минут, она с К. сели смотреть телевизор в прихожей комнате домовладения К. Около 23 часов 20 минут К. уснул, а она еще смотрела телевизор. Посмотрев телевизор, убедившись, что К. крепко спит и не реагирует на ее движения, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ она аккуратно достала из кармана брюк, надетых на К. денежные средства, оставив у него в кармане некоторую сумму денежных средств, какую именно не знает, так как не считала, чтобы К. не заметил сразу, что из его кармана были похищены денежные средства. Убедившись, что К. не заметил, что она похитила у него из кармана денежные средства и продолжает спать, она решила быстро уйти из дома К. Выйдя на веранду домовладения К., она пересчитала похищенные ею у К. денежные средства, оказалось, что она похитила денежные средства в сумме 14500 рублей, а именно 3 купюры достоинством 500 рублей, 6 купюры достоинством 1000 рублей, 20 купюр достоинством 100 рублей, 8 купюр достоинством 200 рублей и 68 купюр достоинством 50 рублей, с похищенными денежными средствами она сразу пошла к подруге Свидетель №3, которая проживает по 

<

адрес>, где она находилась до обеда ДД.ММ.ГГГГ. Затем она сходила домой к Потерпевший №1, но видя, что он в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроен в отношении нее, так как она не ночевала дома, снова ушла к Свидетель №3, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ и продолжала употреблять с ней спиртное. Деньги на покупку спиртного давала она, либо ходила в магазин сама, о том, где она вязала деньги, Свидетель №3 не говорила, а она и не спрашивала. Таким образом, похищенные ею денежные средства у К. она потратила на спиртные напитки, закуску и иные собственные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу допроса потерпевшего Потерпевший №2, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, проживает по выше указанному адресу длительное время вместе со своей престарелой матерью. Официально он не трудоустроен, является инвали

<

адрес> группы (по здоровью). Также, он получает пенсию в размере 22000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в размере 22 000 рублей, которую приносит почтальон. Часть денежных средств в размере 4000 рублей, он сразу же потратил на оплату коммунальных услуг и у него осталось 18000 рублей, которые он сложил в карман своих брюк. Денежные средства были различного достоинства, а именно: 5 купюр достоинством 500 рублей, 8 купюр достоинством 1000 рублей, 25 купюр достоинством 100 рублей, 8 купюр достоинством 200 рублей и 68 купюр достоинством 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он услышал, что кто-то стучит в окно его домовладения. Он вышел из дома во двор и увидел, что к нему пришла в гости его знакомая ФИО2, которая проживает совместно с Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 предложила ему выпить спиртного. При этом он знал, что ФИО2 нигде не работает, личных денежных средств у нее нет. Однако, согласился на предложение ФИО2 выпить спиртного, достал из правого кармана надетых на нем брюк сложенные в стопку денежные средства, которые остались у него с пенсии, взял из пачки 5 денежных купюр достоинством 100 рублей, в общей сумме 500 рублей, чтобы ФИО2 с могла сходить в ближайший магазин, приобрести спиртного, закуски, сигарет. Спустя некоторое время ФИО2 вернулась со спиртным. После чего он с ФИО2 сели в кухне его домовладения, где вдвоем стали распивать спиртные напитки. Распивали они спиртное примерно до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего пошли смотреть телевизор в гостевой комнате. В процессе просмотра телевизора, около 23 часов 20 минут он усн

<

адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут. При этом ФИО2 в принадлежащем ему домовладении уже не было, и он понял, что она ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он решил сходить в магазин за продуктами. Он достал из кармана находящихся на нем брюк денежные средства и обратил внимание, что стопка с купюрами стала значительно тоньше. Он пересчитал имеющиеся у него в кармане денежные средства и обнаружил, что в кармане осталось только 3000 рублей, 2 купюры достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, хотя днем, когда он давал деньги на спиртные напитки ФИО2 в кармане находилась деньги в сумме 18000 рублей, а после того как он отдал ФИО2 500 рублей на покупку спиртных напитков, оставалось 17500 рублей, то есть из его кармана пропало 14500 рублей. Тогда он понял, что деньги были у него похищены. Так как в доме ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное только с ФИО2 и к ним никто больше не приходил, он понял, что денежные средства у него могла похитить только ФИО2 Он пошел домой к ФИО2, чтобы узнать, не брала ли она, принадлежащие ему денежные средства, но ее дома не оказалось. Спустя несколько дней он встретил ФИО2, спросил, не брала ли она у него деньги. ФИО2 хоть и не сразу, но призналась, что это она совершила хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 14500 рублей, стала просить его не сообщать о совершенной ею краже в полицию, пообещав в ближайшее время возместить причиненный ущерб. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, до настоящего времени ФИО2 деньги ему не возвратила. Потерпевший №2 обратился в полицию с заявлением. Таким образом, действиями ФИО2 ему причинен ущерб на общую сумму 14500 рублей, который для него является значительным, так как он получает пенсию в размере 22000 рублей, оплата коммунальных услуг составляет около 4000 рублей, на продукты питания около 10 000 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение принадлежащих ему денежных средств.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, является владельцем магазина «Фаворит», который находится по адресу: 

<

адрес>. С гражданкой ФИО2 лично не знаком, знает как жителя станицы, она периодически приобретала у него в магазине товар. Несколько месяцев назад, в марте 2025 года, она также приобретала продовольственные товары. Ранее ФИО2 приобретала товар в долг или мелкими деньгами, однако, в середине марта 2025 года ФИО2 расплачивалась купюрами достоинством 500, 200 и 50 рублей, а также выплатила долг.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, является продавцом магазина «Провиант», который находится по адресу: 

<

адрес>. С гражданкой ФИО2 она лично не знакома, но знает как жителя станицы, она периодически приобретала у них в магазине товар, спиртные напитки. Несколько месяцев назад, в марте 2025 года, она также приобретала продовольственные товары. Ранее ФИО2 приобретала товар в долг или мелкими деньгами, однако, в середине марта 2025 года ФИО2 расплачивалась купюрами достоинством 500, 200 и 50 рублей, а также выплатила долг.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у нее есть подруга ФИО2. Так, ДД.ММ.ГГГГ рано утром к ней пришла в гости подруга ФИО2, с собой принесла спиртные напитки и закуску. ФИО2 находилась у нее в гостях около 3 дней. Все это время ФИО2 покупала спиртные напитки и закуску самостоятельно. При этом она знала, что ФИО2 нигде не работает, живет за счет сожителя Потерпевший №1 и крайне редко работает по найму. О том, откуда у ФИО2 деньги, она не спрашивала, а ФИО2 ей не говорила. Только в мае 2025 года ей стало известно от Потерпевший №2 и ФИО2 о том, что в середине марта 2025 года последняя совершила хищение денежных средств из кармана брюк Потерпевший №2 в размере 14500 рублей. Также, в конце января 2025 года, примерно 25-28 числа, к ней также приходила ФИО2, которая предложила употребить с ней спиртные напитки. При этом ФИО2 спиртные напитки приобретала самостоятельно. Также несколько раз в магазин за спиртным она ходила вместе с ФИО2, при совершении покупок ФИО2 расплачивалась банковской картой. Она спросила у ФИО2, откуда у нее банковская карта, на что ФИО2 ответила, что банковскую карту ей дал в пользование сожитель Потерпевший №1 При этом все знакомые Потерпевший №1 и ФИО2 знали, что Потерпевший №1 получил в наследство крупную сумму денег. О том, что ФИО2 пользовалась банковской картой Потерпевший №1 без его ведома, то есть похитила, она узнала от ФИО2 в конце мая 2025 года после того, как у нее произошел очередной конфликт с сожителем, который стал предъявлять ей претензии по поводу похищенных ею в конце января 2025 года денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, которые ФИО2 обещала вернуть, но так и не вернула.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, с участием Потерпевший №2, в ходе которого осмотрено домовладение №, расположенное по 

<

адрес>, описана обстановка на месте совершения преступления.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно излагает обстоятельства совершенной ею кражи ДД.ММ.ГГГГ денежных средств из кармана брюк надетых на Потерпевший №2.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты никаких доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания.

В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценил, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам является добровольное возмещение имущественного ущерба, по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ является явка с повинной, по ч.2 ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой ФИО2 которая, согласно имеющейся в деле общественной характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: постоянного места работы не имеет, работает по найму. Жалоб на ее поведение в быту и дома от родственников и жителей сельского поселения председателю квартального комитета в администрацию сельского поселения не поступало.

При назначении наказания ФИО2 с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, и тяжести наступивших общественно – опасных последствий, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимой, и предупреждение совершения ею новых преступлений, в том числе восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

По п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

По п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с п.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.1 и 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок на 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденными.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк» № - возвращена потерпевшему Потерпевший №1; выписку движения денежных средств по счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку движения денежных средств по счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий