дело № 2-5293/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ее мать ФИО3 умерла 04.01.2009г.. При жизни оставила завещание, которым все свое имущество в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, оставила истцу. На момент смерти матери на праве собственности принадлежало 10/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанную недвижимость мама получила с ее отцом ФИО4, умершим 15.10.2001г., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.11.1996г.. Отец ФИО4 умер 15.10.2001г.. После его смерти ФИО3, вступила в наследство на 0,05 долей вышеуказанного жилого дома. После смерти матери, ФИО1 продолжает постоянно проживать по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по поддержанию помещения в надлежащем состоянии. 18.06.2009г. она обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери к нотариусу ФИО5. Согласно справке нотариуса от 10.06.2017г., на основании ее заявления заведено наследственное дело № 103/2009 к имуществу умершей 04.01.2009г. ФИО3. Однако свидетельство о праве на наследство она не получила. Также с подобным заявлением обратилась ее родная сестра – ФИО2, которая после похорон матери в доме не появлялась, никаких расходов по содержанию наследственного имущества не несет, не приезжает. С заявлениями к нотариусу они обратились, поскольку на тот момент не знали о наличии завещания на имя истца, а когда об этом стало известно, ФИО2 заявила о том, что ей ничего не надо и заниматься наследством не будет. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 31.10.2014г., вступившим в законную силу 30.12.2014г., произведен выдел доли дома некоторым совладельцам, в связи с чем наследникам ФИО3 установлена доля – 12/100 в вышеуказанном жилом доме. Просит признать за ней право собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО6 (л.д. 20) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила нотариально удостоверенное заявление о том, что не возражает против принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, на наследство не претендует, фактически в права наследства не вступала ( л.д.22).

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 являлись собственниками 0,10 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20.11.1996г. (л.д. 11).

ФИО4 умер 15.10.2001 года.

В права наследования на 0,05 долей жилого дома 

<

адрес> после смерти ФИО4 вступила его супруга ФИО3 (л.д. 12).В материалы дела предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от 27.09.2002г., в соответствии с которым ФИО3 являлась собственником 10/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

ФИО3 умерла 04.01.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

ФИО3 при жизни составила завещание, которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери ФИО1. (л.д. 7).

Также в порядке ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3 является ее дочь ФИО2, ответчик по настоящему делу.

В установленный законом срок истец ФИО1, ответчик ФИО2 обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, заведено наследственное дело № 103/2009 (л.д. 14).

Впоследствии ФИО1, ФИО2 стало известно о наличии завещания ФИО3, составленного в пользу истца ФИО1.

Как ранее отмечалось, в материалы дела предоставлено заявление ФИО2, удостоверенное нотариусом, из которого следует, что ей известно об открытии наследства после смерти матери – ФИО3, умершей 04.01.2009г.. На наследство не претендует, фактически в права наследства не вступала. Не возражает против принятия наследства ФИО1 (л.д. 22). 

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 31.10.2014г. произведен выдел доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, наследникам ФИО3, администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составе конкретных помещений, наследникам ФИО3 установлена доля 12/100 (л.д. 15-19), решение суда вступило в законную силу 30.12.2014г..

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию, вступила в права наследования после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу, то за ней в порядке ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на 12/100 долей спорного жилого дома. 

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено. 

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в составе следующих помещений: кухня - помещение № (лит. А) площадью 5,3 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 11,6 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 10,3 кв.м, веранда - помещение № (лит. а) площадью 10,3 кв.м., коридор - помещение № (лит. А) площадью 6,7 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 18,3 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 14,3 кв.м, кухня - помещение № (лит. А) площадью 6,7 кв.м., кухня - помещение № (лит. А) площадью 6,0 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 11,7 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 10,2 кв.м., прихожая - помещение № (лит. А) площадью 5,8 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 12,0 кв.м, жилое - помещение № (лит. А) площадью 14,7 кв.м., кухня-помещение № (лит.А) площадью 6,5 кв.м, жилое – помещение № (лит.А) площадью 18,5 кв.м, жилое – помещение № (лит.А) площадью 14,2 кв.м, кухня – помещение № (лит.А) площадью 7,0 кв.м, служебные строения и сооружения: лит Г, Г1, Г6, Г7, Г8, Г11, Г14, Г15 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 04.01.2009г.. 

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости, постановки части жилого дома на кадастровый учет в соответствии с указанными помещениями. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –14 декабря 2017 года. 

Судья: подпись. 

Копия верна: Судья: Секретарь: