ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Миннебаева Л.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дементьевой В.Н, а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, находясь на территории базы авторазбора по адресу: 

<

адрес>, с лобового стекла салона автомашины 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, тайно похитил радар-детектор 

<

данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ФИО2 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Потерпевший ФИО2 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимого он простил и наказывать его не желает, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, ему возмещен, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение дела в связи с примирением сторон, его защитник ходатайство потерпевшего поддержала и просила его удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения указанного ходатайства. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью и извинился перед потерпевшим, который его простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон. 

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу: «___»_______2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова