Дело № 2- 120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 31 мая 2017 года 

гражданское дело по иску:

Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО), последствии реорганизованным в Банк ВТБ 24 (ПАО), и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 635193,70 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО), последствии реорганизованным в Банк ВТБ 24 (ПАО), и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 213721,76 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредитов и уплата процентов за пользование кредитами осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Для учета полученных ответчиком кредитов был открыт ссудный счет №. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по договорам в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства по кредитному договору № в сумме 635193,70 руб., по кредитному договору № в сумме 213721,76 руб. 

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные договорами.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 731518,71 руб., из которых: 633837,99 руб. – основной долг, 86062,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1192,51 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 262,58 руб. пени по просроченному долгу, 10163,08 руб. комиссия за коллективное страхование. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 239149,15 руб., из которых: 208866,96 руб. – основной долг, 27258,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 378,37 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 80,30 руб. пени по просроченному долгу, 2564,67 руб. комиссия за коллективное страхование. 

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 кредитные задолженности по кредитному договору № в размере 731518,71 руб., по кредитному договору № в размере 239149,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12906,68 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, при этом просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные. Суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы с ответчика в пользу истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12906,68 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ должны быть взысканы в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731518,71 руб., в том числе: 633837,99 руб. – основной долг, 86062,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1192,51 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 262,58 руб. пени по просроченному долгу, 10163,08 руб. комиссия за коллективное страхование; задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239149,15 руб., в том числе: 208866,96 руб. – основной долг, 27258,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 378,37 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 80,30 руб. пени по просроченному долгу, 2564,67 руб. комиссия за коллективное страхование, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 12906,68 руб., а всего 983574,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно, судья Ф.В.Тимофеев

секретарь Л.Н.Федотова