Дело № 2-2193/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к Администрации города Феодосии Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, через своего представителя ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором, с учетом поданных уточнений, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО12 ФИО14 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым (кадастровый №) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО12 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, которой при жизни, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 13 июля 1993 года КЭЧ Феодосийского района, принадлежала вышеуказанная квартира. При жизни, 08 января 1994 года, ФИО1 составила завещание, согласно которому на случай своей смерти сделала следующее распоряжение: все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве личной собственности 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала сыну – ему (ФИО2), указанное завещание удостоверено государственным нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако разъяснением № 145/02-26 от 31 марта 2018 года ему было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства и представленные документы не подтверждают факт принятия им наследства, поскольку на момент смерти матери они были зарегистрированы по разным адресам, и разъяснено право на обращение в суд. Полагает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, и приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается представленными им доказательствами, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

Ссылаясь на то, что в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права на указанную квартиру, просил исковые требования удовлетворить. 

Истец и его представитель ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, его представителем ФИО6, действующей на основании доверенности, подано ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрация города Феодосии Республики Крым и принять решение на усмотрение суда. 

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 13 июля 1993 года КЭЧ Феодосийского района согласно распоряжению от 18 июня 1993 года № 41, ФИО17 ФИО1 на праве частной собственности принадлежала квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составила завещание, согласно которому на случай своей смерти сделала следующее распоряжение: все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве личной собственности 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещала сыну ФИО2 ФИО18. Указанное завещание удостоверено государственным нотариусом Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №, не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем 05 сентября 2017 года составлена запись акта о смерти № 1147 (свидетельство смерти 

<

...>, выданное 05 сентября 2017 года Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым). 

Истец по делу ФИО2 – сын умершей ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении ОР №, выданным 12 августа 1953 года Автозаводским районным бюро записей актов гражданского состояния г. Горького. 

Как следует из данных паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, истец ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО10 «Домоуправление «Дружба» № 335 от 15 марта 2018 года, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в 

<

адрес> в 

<

адрес> была зарегистрирована одна.

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № 90/019/015/2018-3835 от 08 ноября 2018 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 32,0 кв.м., 24 мая 2018 года внесены в Единый государственный реестр недвижимости как о ранее учтенном, и данному объекту присвоен кадастровый №. 

Согласно ответу Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Феодосия № 01-2/1961 от 19 ноября 2018 года по состоянию на 31 декабря 2012 года согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, есть запись о регистрации права собственности за ФИО20 ФИО1 (целое) на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного КЭЧ Феодосийского района 13 июля 1993 года. 

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статьи 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 указанного Постановления). 

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО2, он в течение шести месяцев со дня открытия наследства в порядке и способами, установленными законом, принял наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, осуществлял оплату коммунальных услуг. 

В обоснование указанных доводов ФИО2 представлены доказательства оплат по содержанию данного имущества, а именно, квитанции об оплате коммунальных услуг истцом и его супругой ФИО7, с которой он с 10 ноября 2007 года находится в зарегистрированном браке. 

Также, указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8, являющаяся старшей по подъезду, в котором находится наследственное имущество, и ФИО9, которая была медсестрой наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 исх. № 145/02-26 от 31 марта 2018 года ФИО2 было разъяснено о необходимости обращения в суд, в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием регистрации вместе с наследодателем на момент смерти последней.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела, суд установил, что истец в течение шести месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществлял оплату коммунальных услуг.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери – ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и принадлежащую наследодателю на праве собственности 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, как следствие, о наличии правовых оснований для признания за ФИО2 права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО12 ФИО22 ФИО1.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО23 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО26 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым (кадастровый №), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.