П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

данные изъяты> года 

<

адрес>

Судья Московского районного суда 

<

адрес> Павлухина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен ФИО4, который находился в состоянии опьянения в общественном месте и в последствии оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти с ними в ОМВД России по 

<

адрес>, хватался за форменную одежду, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти с ними в ОМВД России по 

<

адрес>, хватался за форменную одежду, размахивал руками;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1, из которого усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов осуществлял охрану общественного порядка на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты> совместно с младшим сержантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен ФИО4, который находился в состоянии опьянения в общественном месте и в последствии оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ответил категорическим отказом на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти с ними в ОМВД России по 

<

адрес>, хватался за форменную одежду, размахивал руками. 

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ:

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО4 от медицинского освидетельствования отказался и т.д.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ. 

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 13 Закон "О полиции", сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая, что ФИО4 трудоспособен, отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО4 положение ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Павлухина