ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 28 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Есиева К.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Цхинвал, Юго-Осетинской АО, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего в РСО-Алания, 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 А.Б., 27.05.2019 года, в 14 часов, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 А.Б. виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 А.Б. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 430406 от 27.05.2019 года, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 А.Б. правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского УУП ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО3;

протоколом № 1197 от 27.05.2019 года об административном задержании ФИО1 А.Б.;

заявлением ФИО4 на имя Врио начальника ОП № 3 УМВД РФ по г.Владикавказ;

объяснениями ФИО4 и ФИО5;

сведениями о привлечении ФИО1 А.Б. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 А.Б. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 А.Б. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 А.Б. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 А.Б., суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1 А.Б. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья К.Г. Есиева