Дело №2-2000/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Харисове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГрандСнаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Сан-СпецСтройСервис", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГрандСнаб" обратилось в суд с иском к ООО "Сан-СпецСтройСервис", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ГрандСнаб" и ООО "Сан-СпецСтройСервис" заключен договор поставки №. В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 4.3 договора поставки покупатель производит предварительную оплату заказанной партии товара в размере 100 процентов суммы стоимости данной партии. Согласно пункту 4.4. договора поставки предварительная оплата товара производится покупателем в течение 3 банковских дней с даты выставления поставщиком счета в адрес покупателя. оформления передаточных документов на товар. Моментом исполнения покупателем обязательства по оплате партии товара по настоящему договору является дата поступления на расчетный счет поставщика. Согласно пункту 5.1 договора поставки стороны несут имущественную и иную ответственность, в порядке и в размерах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации за невыполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств. Во исполнение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ООО "Сан-СпецСтройСервис" счет на оплату товара №. На основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем получена сантехническая продукция на сумму 123351 рубль 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ГрандСнаб" и ФИО1 заключен был заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО "Сан-СпецСтройСервис" обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 договора поручительства ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с претензией об оплате задолженности по договору поставки, однако ответчики оставили претензию без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по договору поставки ответчиками не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123351 рубль 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9997 рублей 38 копеек,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3866 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО "ГрандСнаб" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Сан-СпецСтройСервис" ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений если иное не предусмотрено законом.

На основании части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь /товар/ в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ГрандСнаб" и ООО "Сан-СпецСтройСервис" заключен договор поставки №. 

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании пункта 4.3 договора поставки покупатель производит предварительную оплату заказанной партии товара в размере 100 процентов суммы стоимости данной партии. 

Согласно пункту 4.4. договора поставки предварительная оплата товара производится покупателем в течение 3 банковских дней с даты выставления поставщиком счета в адрес покупателя. оформления передаточных документов на товар. Моментом исполнения покупателем обязательства по оплате партии товара по настоящему договору является дата поступления на расчетный счет поставщика. 

Согласно пункту 5.1 договора поставки стороны несут имущественную и иную ответственность, в порядке и в размерах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации за невыполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств. 

Во исполнение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ООО "Сан-СпецСтройСервис" счет на оплату товара №. На основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем получена сантехническая продукция на сумму 123351 рубль 78 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ГрандСнаб" и ФИО1 заключен был заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО "Сан-СпецСтройСервис" обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 2.1 договора поручительства ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с претензией об оплате задолженности по договору поставки.

До настоящего времени задолженность по договору поставки ответчиками не погашена.

Поскольку доказательства и доводы представителя истца не опровергнуты ответчиками, проверив расчет имеющейся задолженности по договору поставки, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ГрандСнаб" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123351 рубль 78 копеек, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, с ООО "Сан-СпецСтройСервис" и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 123351 рубль 78 копеек. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9997 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному ООО "ГрандСнаб" размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9997 рублей 38 копеек.

Задолженность по договору поставки ответчиками до настоящего времени не погашена, доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, проверив обоснованность расчета, представленного истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9997 рублей 38 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку задолженность по договору поставки не оплачена, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства являются правомерными, не противоречат положениям статьям 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как разъяснено судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГрандСнаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Сан-СпецСтройСервис", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, -удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сан-СпецСтройСервис", ФИО1 в солидарном порядкев пользу общества с ограниченной ответственностью "ГрандСнаб" сумму задолженности по договору поставки в размере 123351 рубль 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9997 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующий период; в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3866 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Шарифуллин