Дело № 2а-246/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ветлужский районный суд Нижегородской области с административным иском обратилась межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере - 

<

данные изъяты>, а именно: земельный налог в размере-

<

данные изъяты> копейки; пени по земельному налогу в размере-

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что обращался в адрес мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила взыскать со ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

19.05.2017 года, мировым судьей был вынесен судебный приказ. Административный ответчик ФИО1, не согласившись с судебным приказом, направил мировому судье возражения.

Определением мирового судьи указанного выше судебного участка от 01.06.2017 года названный судебный приказ был отменен. В резолютивной части определения Инспекции разъяснено было право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ответчика в 2012-2014 г.г. находился следующий объект недвижимости: земельный участок (земля), кадастровый №, адрес:

<

адрес> дата возникновения собственности-ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

На основании данных, представленных органами государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним, должнику был исчислен земельный налог за 2012-2014 г.г, в размере-

<

данные изъяты>, по указанным выше объектам недвижимости.

На дату подачи заявления задолженность по земельному налогу не погашена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2012-2014 г., начисленная сумма пени составила-

<

данные изъяты>.

Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика ФИО1, требование об уплате налога и пени №16270 от 13.12.2013 года; №42857 от 05.12.2014 года; №77080 от 31.10.2015 года. Данные требования ФИО1, не исполнены по настоящее время.

Судебное заседание в Ветлужском районном суде было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в просительной части административного иска просит суд рассмотреть дело без участия представителя. (л.д.4-5).

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что такого земельного участка у него никогда не было.

Суд, изучив административное исковое заявление, изучив заявление административного ответчика, о возражении на административное исковое заявление и исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица, либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органы осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно представленных сведений, органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в собственности ответчика ФИО1, в 2012-2014 г.г., находился земельный участок, кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 2007 г., место расположения земельного участка- 

<

адрес> Категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ЛПХ; площадь земельного участка-

<

данные изъяты>. метров; правообладатель-Смирнов ФИО2; вид права - частная собственность № регистрации 

<

данные изъяты>.

Копией определения об отмене судебного приказа от 01.06.2017 года, подтверждается, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка Ветлужского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1, недоимки за 2012-2014 г.г, в общей сумме

<

данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме-

<

данные изъяты>.

Таким образом, за период 2012-2014 года административному ответчику ФИО1, был начислен земельный налог в сумме-

<

данные изъяты>, который по настоящее время последним не уплачен.

За несвоевременную уплату земельного налога ФИО1, названной Инспекцией, за период 2012-2014 г.г., была начислена пени, которая составила 

<

данные изъяты>.

Задолженность по земельному налогу, а также пени за указанный период ФИО1, подтверждается, представленной административным истцом карточкой лицевого с чета на ФИО1 (л.д.15-16-17), а также справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании абзац. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Суду административным истцом действительно в материалах дела представлены требования о направлении в адрес административного ответчика ФИО1, об уплате последним земельного налога и пени: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Отправление в адрес административного ответчика ФИО1, указанных требований подтверждается представленными на обороте данных требований списками заказных писем, в которых имеется ФИО1 (л.д.11;12;13-обратная сторона листов).

Справкой, представленной ФИО1, в адрес суда (л.д.24), также подтверждается, что за последним действительно числился земельный участок, выдавалось свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № Белышевским сельским советом был выдан дубликат, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Копией самого представленного дубликата, ФИО1, также подтверждается, что ранее на основании свидетельства № ФИО1, был выделен земельный участок, площадью-

<

данные изъяты> метров в д

<

адрес>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ;М-2 Белышевского сельского совета, для личного подсобного хозяйства. (л.д.26).

Кроме того, уведомлением о государственной регистрации права собственности субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, №, внесена регистрация прекращения права собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью-4000 квадратных метров, расположенный в 

<

адрес> под кадастровым номером 

<

данные изъяты>, внесена запись в единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности за №, собственник: 

<

адрес>.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сборов, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление названной выше инспекции к ФИО1, подано в Ветлужский районный суд в пределах 6-месячного срока, со дня вынесения мировым судьей указанного выше судебного участка, определения об отмене судебного приказа. 

С учётом, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ со ФИО1, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, от уплаты которой в силу ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден. 

На основании ст. ст. 45 п.1; 48 п.1;п.2;п.3; 75 п.4 ст.85; ст. 389 п.1; ст. 390п.1 Налогового кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам, а именно: земельный налог в размере-

<

данные изъяты>, а также пени по земельному налогу в размере- 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>)

. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Г.В. Громцев