Дело № 2-138/2019 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2019 года

р.п. Вача 30 июля 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, как с наследников заемщика В., расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита \ от \ в размере 16824,89 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 673 рубля, из которого следует, что \ В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 116 279,07 рублей. Указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен \. Факт получения кредита подтверждается документами- заявлением о предоставлении кредита, договором потребительского кредита, выпиской по лицевому счету. Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Банка. Таким образом Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. В. дала свое согласие заключить с ООО Сосьете Женераль Страхование Жизни от имени Банка договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь, здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику. Согласно п. 12 кредитного договора, в случае надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В. умерла \. Данное событие имело признаки страхового случая. В ходе работа по подготовке пакета документов для страховой компании, был установлен факт отсутствия в кредитном досье согласия заемщика на получение Банком документов и заключений, связанных с наступлением страхового случая и необходимых для решения вопроса о страховой выплате. Следовательно, Банк не может предоставить страховой компании все необходимые документы для принятия решения о признании страхового события страховым случаем. Банк направил нотариусу Вачского района претензию. Какой либо информации о наследниках нотариусом представлено не было. В ходе работы Банку стало известно, что не отказавшись от наследства наследником умершего заемщика по закону первой очереди является В., который являясь универсальным правопреемником В., дожжен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов по нему. В настоящее время долг составляет 16824,89 рубля. 

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, поскольку исходя из письменного сообщения нотариуса \ Т. от \ \ наследниками, принявшими наследство после смерти В., являются сыновья последней - ФИО2, ФИО1, а также в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено - ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни".

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Каких либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствии, в адрес суда суд от данных лиц не поступило. 

Представитель третьего лица ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Определением суда от \ производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к В. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита \ от \ в размере 16824,89 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 673 рубля, прекращено ввиду его смерти. 

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ В. обратилась в ООО "РУСФИНАНС Банк" с заявлением о предоставлении кредита в сумме 116 279,07 рублей на срок 24 месяца, с уплатой ежемесячного платежа в размере 6 866 рублей

\ между ООО "РУСФИНАНС Банк" и В. заключен Договор потребительского кредита \, согласно которому сумма кредита составила 116 279,07 рублей, срок возврата кредита – 24, процентная ставка 35,99% годовых, задолженность клиента в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры, сроки уплаты которых указываются в графике платежей, способом исполнения обязательства по договору – с помощью банковской карты. Клиент обязался заключить с кредитором договор банковского счета. Дополнительная услуга- страхование жизни и здоровья, СК ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", страховая премия- 16 279,07 рублей. Клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать Положения Общих условий договора. 

Кредитор открывает Счет \. Клиент уполномочил Банк на списание со счета денежных средств в размере суммы кредита указанной в п. 1Договора.

Данный договор \ подписан его сторонами. 

\ заемщик В. была ознакомлена под роспись с графиком платежей. 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. 

Однако В. не надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая установленный порядок гашения кредита, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. 

Заемщик В. умерла \, что подтверждается свидетельством о смерти. 

По состоянию на \ за В. имеется задолженность по полученному кредиту в сумме 16 824,89 рубля. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 являются сыновьями умершей В. и соответственно наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" }, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" } В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" }при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса \ Т. от \ \ в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу В. \. Наследниками, принявшими наследство, являются сыновья ФИО2 и ФИО1 

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами наследственного дела \, что наследниками В. - заемщика по кредитному договору, являются ее дети ФИО2 и ФИО1 в ? доле каждый, в состав наследственного имущества входит земельный участок кадастровой стоимостью 291 695,04 рублей и жилой дом кадастровой стоимостью 715 864,05 рубля, расположенные по адресу: р.\. 

Кредитная задолженность перед Банком – истцом, объективно подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. 

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 16 824,89 рубля -просроченный основной долг.

Расчет задолженности проверен судом, в результате чего признано его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору не имеется.

Как было установлено в судебном заседании, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя В. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом по кредитному договору \ от \, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, принявших наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 673 рубля, данную сумму истец просит взыскать с ответчика. 

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, как с наследников заемщика В., расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» Задолженность по договору потребительского кредита \ от \ в размере 16824,89 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 673 рубля. 

Ответчики вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Баринова Н.С.