Дело № 2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 28 мая 2018 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в общей сумме 228 315 рублей 33 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 156 799 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 54 078 рублей 69 копеек, пени по кредиту в сумме 8541 рубль 90 копеек, пени по процентам в сумме 8 894 рубля 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 483 рубля 15 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, который состоит из соглашения № о предоставлении заемщику кредита в размере 196 000 рублей под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил, передав ему сумму кредита. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере 28% годовых. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 228 315 рублей 33 копейки.

До обращения в суд с указанным иском Банк направил ответчику требование о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Поскольку до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием гражданско-правового спора.

Истец ссылается на п.7.3 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся составной частью кредитного договора, согласно которому любой спор, возникающий по кредитному договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения кредитного договора, при недостижение сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрении в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством и полагает, что настоящий спор должен быть рассмотрен в Пестовском районном суде.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассматривать дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». 

Ответчику ФИО1 неоднократно направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства, которые вернулись с отметками о том, что «истек срок хранения», то есть - ФИО1 уклоняется от получения судебных извещений, что в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ приравнивается к отказу от получения судебной повестки, а лицо считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В связи с указанными фактами на основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 196 000 рублей под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит ФИО1 выдан путем зачисления суммы кредита на счёт заёмщика № в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении № к Соглашению.

Согласно п.6.1 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе предъявить Заемщику неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Договором, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Как видно из материалов дела, ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 228 315 рублей 33 копейки. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком подтверждается представленными в суд документами, в том числе: сведениями о движении денежных средств по счету ответчика, расчетом задолженности.

АО «Россельхозбанк» направляло ФИО1 требование о необходимости исполнения кредитных обязательств, с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено, однако сумма долга ответчиком погашена не была. 

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 228 315 рублей 33 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 156 799 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 54 078 рублей 69 копеек, пени по кредиту в сумме 8 541 рубль 90 копеек, пени по процентам в сумме 8 894 рубля 78 копеек. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по кредиту, так и по процентам, и по неустойке. Суд, проверив данный расчет, находит его верным. Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен истцом в соответствии с кредитным договором, и ответчиком не оспорен.

Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользованием им в судебном заседании установлен, а ФИО1 не представил доказательств уважительности причин просрочки уплаты кредита и процентов, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из п.2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита, поскольку это основано на положениях п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 483 рубля 15 копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5483 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 14.01.2015г. в общей сумме 228 315 рублей 33 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 156 799 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом - 54 078 рублей 69 копеек, пени по кредиту - 8 541 рубль 90 копеек, пени по процентам - 8 894 рубля 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5483 рубля 15 копеек, а всего взыскать с ответчика сумму 233 798 (двести тридцать три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> К.В.Кобяков