Дело № 1-777/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 21 сентября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Дудина И.И., с участием гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дороднова А.Б., по удостоверению и ордеру, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

15.05.2009 года по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого по отбыванию срока наказания 09.07.2013 года;

29.08.2017 года осужденного Южно-Сахалинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 18.07.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств синтетической группы и желая приобрести данное наркотическое средство в целях собственного употребления 17.07.2017 года около 18 часов 40 минут, находясь по месту по 

<

адрес>, и используя интернет приложение быстрых текстовых сообщений «Telegram» с абонентского номера №, сообщил оператору интернет-магазина «Dom-Sbita.net» о своем желании. После чего ФИО2 получил от оператора интернет-магазина «Dom-Sbita.net» текстовое сообщение с номером № QIWI-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 3 880 рублей за 1 грамм приобретённого наркотического средства.

17.07.2017 года около 18 часов 42 минут ФИО2 находясь в магазине «Семицветик», расположенный по 

<

адрес>, при помощи терминала оплаты перечислил денежные средства в размере 4000 рублей на № QIWI-кошелька получив от оператора интернет-магазина «Dom-Sbita.net» сообщение о том, что закладка с наркотическим средством синтетической группы находится по 

<

адрес>.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 17.07.2017 года около 19 часов 00 минут, действуя умышленно и незаконно, находясь с северо- восточной стороны забора прилегающего к дому № 

<

адрес>, обнаружил полимерный сверток из изоленты черного цвета, содержащий бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полоской красного цвета, со смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, и MDEVP производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 1, 59 грамма, который поместил в правый задний карман надетых на себе джинс, тем самым с целью собственного употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного в ходе следствия лица данное наркотическое средство.

Приобретённую смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, и MDEVP производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой 1,59 грамма, что образует крупный размер, ФИО2 умышленно и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками УКОН России по Сахалинской области.

июля 2017 года в период времени с 20 часа 43 минут до 21 часов 05 минут в кабинете 310 административного здания УМВД России по Сахалинской области, расположенном по 

<

адрес> в ходе проведенного личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО2 в правом заднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета содержащий бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полоской красного цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета.

Подсудимый ФИО2 в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него на иждивении трех малолетних детей, а так же наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, личность подсудимого ФИО2, который совершил преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость по приговору Южно-Сахалинского горсуда от 15.05.2009 года, с учетом постановления Южно-Сахалинского горсуда от 31.10.2011 года, в связи с чем в его действиях, в соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Установленное отягчающее наказание обстоятельство влечет назначение подсудимому наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, с учетом данных о его личности, характера и общественной опасности совершенного преступления и установленных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 29.08.2017 года и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней, которую после вступления в законную силу отменить. 

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с 18 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- смесь массой 1,57 грамма, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства и MDEVP производное наркотического средства эфедрон (меткатинон); полимерный пакет с застежкой типа «салазка»; отрезки полимерной клейкой ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Сахалинской области в соответствии со ст.81 УПК РФ – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, возбужденному на основании постановления 18.07.2017 года (л.д.128);

-кассовый чек «QIWI»(KHBH), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Сахалинской области, в соответствии со ст.81 УПК РФ -оставить хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Техеt», №, сим карта «№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Сахалинской области, в соответствии со ст.81 УПК РФ - вернуть ФИО2, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий И.И. Дудин