П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2018 года в 19 часов 45 минут около дома 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, на требование проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, неоднократно пытался уйти, вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: 

протоколом об административном правонарушении 17№,

рапортом о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, 

объяснениями свидетелей П., Л., подтвердивших задержание ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, его отказ от медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался при наличии таких признаков, как шаткая походка, грязная одежда, нарушение координации движения. 

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. 

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях,

Изложенное свидетельствует, как о законности распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и наличие вменяемого ему состава административного правонарушения в его действиях при отказе от медицинского освидетельствования. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством отягчающим его ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие сведений о неоднократном привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа, обстоятельства правонарушения, обстоятельство, отягчающее его ответственность, считаю, что достижению целей наказания не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания с 18 ноября 2018 года 20 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.