Дело № 5-411/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 06 августа 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ст. инспектора отделения № 4 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении МАКСИМЧИК ФИО5, ...

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> около 17 часов 00 мин. в 

<

...>, каб. 213, было установлено нарушение режима пребывания в Российской Федерации, гражданкой Республики Беларусь Максимчик ФИО5, 

<

дата> года рождения, прибывшей на территорию Российской Федерации в порядке, не требующим получения визы 

<

дата>, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания, а именно установлено, что срок ее законного пребывания в РФ истек 

<

дата>, таким образом, с 

<

дата> ФИО1 уклоняется от выезда из РФ, не имея оснований для продления временного пребывания на территории Российской Федерации, чем допускает нарушение миграционного законодательства п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласна и пояснила, что она приехала к дочери для того, чтобы постоянно здесь проживать. Дочь оформила ей миграционный учет, на какой срок она не уточняла. Сейчас дочь занимается по вопросу приобретения ею гражданства. Она пенсионерка, ей необходима помочь дочери, которая является гражданкой России и проживает в Костроме с мужем. Просит не применять наказание в виде выдворения. 

Инспектор отделения № 4 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно на территории России проживает дочь ФИО1, которая является гражданкой России. ФИО1 пенсионерка и престарелая, поэтому ей можно не применять такое наказание в виде выдворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Таким образом, ФИО1 нарушены требования ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ею совершено правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Совершение указанного выше правонарушения ФИО1 помимо ее объяснений подтверждено представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2019 года, объяснением, установочными данными из досье иностранной гражданина ФИО1 из базы данных УМВД России, копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на территории России родную дочь, гражданку России, пенсионерка, нуждается в помощи дочери.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст, то, что она является пенсионеркой.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет, в связи с чем суд считает возможным назначить ей штраф в минимальных размерах, предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что на территории Российской Федерации на законных основаниях проживает родная дочь ФИО1, судья считает необходимым не применять наказание в виде выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Максимчик ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России р/с – 40№, ИНН – 

<

***>, ОКТМО – 34701000, БИК – 043469001, КПП – 440101001, КБК – 18№, УИН: 18№, тип платежа – административный штраф УМВД 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -