Мировой судья судебного участка № 3

Ахтубинского района Астраханской области

Кудухова Е.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2019 года г. Ахтубинск 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре судебного заседания Сачковой О.С., с участием: 

помощника Ахтубинского городского прокурора Загребиной В.В.,

защитника, адвоката Степанченко Ю.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ильясовой А.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Калюжный А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Калюжный А.С.. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав прокурора, адвоката, осужденного Калюжный А.С., суд

у с т а н о в и л:

Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Калюжный А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области в отношении ФИО2 изменен, смягчено наказание по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158, до одного года пяти месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного года семи месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применить к назначенному наказанию ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так как у него имеется заболевание препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденный ФИО2, поддержал апелляционную жалобу по обстоятельствам в ней изложенным. 

Адвокат осужденного ФИО3. в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу ФИО2 просила применить к назначенному наказанию положения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, в связи с наличием у него соответствующего заболевания. 

Адвокат осужденной фио1., ФИО4, в судебном заседании просила оставить на усмотрение суда решение по апелляционной жалобе ФИО2 

Осужденная фио1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления не желает участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Помощник Ахтубинского городского прокурора Загребина В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ФИО2, просила постановление мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. 

Выслушав участников процесса, обсудив, изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, и подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям. 

В силу ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других не исполненных приговоров. Поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство администрации исправительного учреждения и на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначил осужденному ФИО2 наказание по двум не исполненным приговорам. 

Доводы осужденного о том, что у него имеется заболевание, которое соответствует перечню Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 и в связи с этим он не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку ни в представленных материалах, ни в судебном заседании не представлено никаких документов, свидетельствующих о наличии заболевания, которое препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, у подсудимого ФИО2 мировым судьей не установлено. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, мировым судьей при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калюжного ФИО2 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ. 

Постановление вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.А. Теханцов