дело № 2-2139/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В., 

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л :

ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии по старости.

Истец мотивирует свои требования тем, что решением ответчика ей было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. С данным решением истец не согласна.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика - ФИО4 требования иска не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 10 Разъяснений, специалисты, должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от образования и квалификации.

Из материалов дела следует, что 24.11.2016 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако ответчик отказал в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа, не засчитав период работы: с 06.04.1992 г. по 07.09.1992 г. в должности машиниста крана (крановщика) на погрузочно-разгрузочных работах в цехе ремонтообслуживания оборудования № 4 Литейного завода «Камаз», который составляет (за исключением из него периода невыработанной нормы рабочего времени в количестве 7 дней) - 4 месяца 25 дней; период работы с 08.09.1992 г. по 28.06.1994 г. в должности машиниста крана (крановщика) на погрузочно-разгрузочных работах в цехе ремонтообслуживания оборудования № 4 Литейного завода «Камаз», который составляет (за исключением из него периода невыработанной нормы рабочего времени в количестве 1 месяца 11 дней и периода простоя в количестве 1 месяц 5 дней) - 1 год 7 месяцев 5 дней; с 25.08.1994 г. по 30.11.2011 г. в должности машиниста мостового и козлового крана в войсковой части № 86696, который составляет (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 13.10.1997 г. по 17.10.1997 г. в количестве 5 дней) составляет 17 лет 3 месяца 00 дней; период работы с 06.04.2012 г. по 23.11.2016 г. в должности машиниста крана (крановщика) в Опытной Путевой машинной станции № 103 структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиале ОАО «РЖД» (за исключением дней неявок работников, работающих неполную рабочую неделю: декабрь 2013 г. - 15 часов, январь 2014 г. - 16 часов, сентябрь 2014 г. - 8 часов, всего 5 месяцев) составляет 4 года 2 месяца 17 дней, поскольку не подтверждена постоянная и полная занятость на погрузочно-разгрузочных работах.

С указанными доводами ответчика суд согласиться не может.

Факт работы истца в указанные периоды в должности машиниста крана подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО2 (л.д. 22-26), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также справками, уточняющими особый характер работы (л.д.18-21). 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. включить в льготный стаж истица спорные периоды работы.

Учитывая, что при включении истцу в льготный стаж указанных выше периодов работы у нее возникает право на назначение страховой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. произвести назначение досрочной трудовой пенсии с момента достижения необходимого возраста, то есть с 24.11.2016 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включения в страховой стаж периодов работы и назначения страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать недействительным и отменить решение ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. № 500 от 25.05.2017 г. об отказе в установлении ФИО2 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ следующие периоды работы: с 06.04.1992 г. по 07.09.1992 г. в должности машиниста крана (крановщика) на погрузочно-разгрузочных работах в цехе ремонтообслуживания оборудования № 4 Литейного завода «Камаз», который составляет (за исключением из него периода невыработанной нормы рабочего времени в количестве 7 дней) - 4 месяца 25 дней; период работы с 08.09.1992 г. по 28.06.1994 г. в должности машиниста крана (крановщика) на погрузочно-разгрузочных работах в цехе ремонтообслуживания оборудования № 4 Литейного завода «Камаз», который составляет (за исключением из него периода невыработанной нормы рабочего времени в количестве 1 месяца 11 дней и периода простоя в количестве 1 месяц 5 дней) - 1 год 7 месяцев 5 дней; с 25.08.1994 г. по 30.11.2011 г. в должности машиниста мостового и козлового крана в войсковой части № 86696, который составляет (за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 13.10.1997 г. по 17.10.1997 г. в количестве 5 дней) составляет 17 лет 3 месяца 00 дней; период работы с 06.04.2012 г. по 23.11.2016 г. в должности машиниста крана (крановщика) в Опытной Путевой машинной станции № 103 структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиале ОАО «РЖД» (за исключением дней неявок работников, работающих неполную рабочую неделю: декабрь 2013 г. - 15 часов, январь 2014 г. - 16 часов, сентябрь 2014 г. - 8 часов, всего 5 месяцев) составляет 4 года 2 месяца 17 дней.

Исключить из указанных периодов следующие периоды работы: периоды отпусков без сохранения заработной платы: с 01.01.2014 г. по 05.01.2014 г. - 5 дней; с 09.01.2014 г. по 10.01.2014 г. - 2 дня; с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. - 3 месяца; с 01.03.2013 г. по 11.03.2013 г. - 11 дней; с 30.12.2013 г. по 31.12.2013 г. - 2 дня, с 24.02.2014 г. по 25.02.2014 г. - 2 дня; с 17. 03.2014 г. по 19.03.2014 г. - 3 дня; 30.09.2014 г. - 1 день, а всего 3 месяца 26 дней; 

Обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. назначить ФИО2, страховую пенсию по старости с 24.11.2016 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь