дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания ...6;

подсудимого ...2;

защитника – адвоката ...11, представившей удостоверение ... и ордер № ДЛ 1121 от ...; 

при секретаре судебного заседания ...7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

...2, родившегося ..., уроженца ... СО АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, состоящего в гражданском браке, имеющего 4-х малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

...2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащих наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах: так, он, ..., примерно в 08 часов 00 минут, прибыл на северовосточную окраину ... РСО-Алания, и на участке поля, расположенном на расстоянии 1 450 метров от объездной автодороги ... увидев высохшие кусты дикорастущей конопли в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил сорвать части растений с указанных кустов для личного немедицинского употребления. Сорвав в имевшийся при нем полимерный пакет части растений с указанных кустов, он тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., запрещены к обороту на территории РФ. Пакет с сорванными частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, подсудимый положил за пазуху одетой на нем кожаной куртки, где незаконно хранил. После он решил добраться домой в ..., РСО-Алания через селения Эльхотово. Проходя по ..., на расстоянии 130 метров от пересечения с ..., он был остановлен сотрудниками ...1 по ... РСО-Алания. В ходе личного досмотра ...2, произведённого в период времени с 10 часов 57 минут - по 11 часов 25 минут ..., за пазухой его кожаной куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят указанный пакет, в котором находилась растительная масса, коричневого цвета, являющаяся согласно заключения эксперта ... от ... частями растения конопля содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., в пересчете на высушенное состояние, составила 311,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 229' УК РФ», является крупным размером, которые ...2 незаконно приобрел и хранил для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ...2 в судебном заседании свою вину признал, в соответствии ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого ...2, данные в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний ...2 следует, что ..., взяв с собой черный полимерный пакет, он направился на попутном транспорте в ..., где знал о произрастании дикорастущей конопли возле оросительного канала, не доезжая до СПК Де-Густо. Дойдя до указанного места, заметив несколько кустов дикорастущей конопли, и убедившись в том, что за его действиями никто не смотрит, он достал с кармана указанный черный пакет и начал срывать верхушечные и лиственные части конопли и складывать в пакет. Набрав необходимое для себя количество, он помыл свои руки в луже и направился в сторону своего дома. Пакет с наркотическим средством он положил под кожаную куртку черного цвета, которая была надета на нем. Затем пешком направился через улицы ..., чтобы дойти до моста через реку Терек. Оттуда планировал на попутном транспорте доехать до своего дома в .... Дойдя от ... примерно до середины ..., к нему подошли двое молодых парней. Они представились сотрудниками полиции, после чего предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции, а именно Свидетель №1 попросил его представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что такого у него нет. После чего сотрудники полиции попросили проехаться с ними в отделение МВД ...1 по ..., для установления личности, на что он согласился, но перед этим сотрудники полиции пояснили, что обязаны провести ему личный досмотр, на что он так же согласился. С целью проведения личного досмотра к месту его задержания пригласили двух понятых. После этого его попросили представиться понятым, и он представился. Затем ему представили понятых и разъяснили права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее, его спросили, есть ли при нем какие-либо незаконно хранящиеся предметы и вещества, включая наркотики, на что он пояснил, что ничего подобного у него нет, так как был подавлен тем, что его задержали и не знал, что ответить. После этого сотрудник полиции одел перчатки и начал проводить ему личный досмотр в присутствии указанных понятых. В ходе проведения личного досмотра у него под курткой, надетой на нем, был обнаружен черный полимерный пакет с содержимым. Сотрудник полиции открыл полимерный пакет, и обнаружил внутри массу коричневого цвета растительного происхождения, на вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал на окраине ..., не доезжая до СПК «Де Густо», возле оросительного канала, для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет с массой дикорастущей коноплей, и опечатали биркой с оттиском печати ... МВД, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан ему и понятым, после чего все участвующие лица расписались в указанном протоколе. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам порядок сбора образцов для сравнительного исследования, то есть снятия смывов с рук и права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции предъявил на обозрение участвующих лиц запакованные медицинские перчатки, закупоренную бутылку с водой и упаковку стерильной ваты, которые были вскрыты в присутствии участвующих лиц. Затем сотрудник полиции одел себе на руки новые медицинские перчатки и с помощью ватных тампонов, смоченных в водном растворе, отобрал у него образцы смывов с рук, которые упаковал в прозрачные полимерные пакеты, и опечатал биркой с оттиском печати ... МВД по РСО-Алания, где он и понятые расписались. По данному факту также был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Оба вышеуказанных действия проводились с непосредственным участием понятых, а также второго сотрудника, который проводил фотографирование происходящего. По окончании вышеуказанных мероприятий, его и понятых доставили в ...1 по ... для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, на него и понятых никакого неправомерного воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он добровольно признался в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства и указал обстоятельства совершения вышеуказанного преступления. О том, что конопля запрещена в гражданском обороте он знал, так же знал о том, что за ее незаконный оборот предусмотрена уголовная ответственность. Место, где им была сорвана дикорастущая конопля и место где его задержали сотрудники полиции, он запомнил и при необходимости сможет их указать для проведения проверки показаний на месте. После вышеуказанных мероприятий он был сопровожден сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование в больницу ..., для установления факта его нахождения в состоянии наркотического опьянения. В больнице он отказался проходить освидетельствование, так как не сомневался в том, что в его организме будут обнаружены наркотические вещества, так как он периодически их употребляет. По данному факту был составлен соответствующий акт.

Вина подсудимого ...2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании о том, что совместно со ст. о/у ...1, Свидетель №2 утром, ... году проводились мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств в .... Со стороны кладбища сверху заметили гражданина ...2. Он показался подозрительным, так как он оглядывался по сторонам, думали что он в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, начался диалог. Поинтересовались, есть у него что-нибудь запрещенное при себе, на что он ответил, что нет. Они предупредили, что в присутствии понятых у него будет проводиться личный досмотр. Досмотр проводил он. Он согласился. Дождались понятых. Потом в присутствии понятых провели его личный досмотр. Ознакомили всех с правами, потом начали проводит личный досмотр. В ходе личного досмотра у гражданина ...2 под кожаной курткой был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. После этого поинтересовались у него, что это такое, на что он пояснил, что является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления на окраине .... Показал и место, где он сорвал, это район СПК «Де Густо». После изъятия обнаруженного, на месте опечатали все, упаковали, все прочитали, подписали протокол, после отобрали смывы, смывы тоже снимал он, составили протокол и все подписали его. Понятые были один Свидетель №3, другой Свидетель №4. ...2 от освидетельствования отказался.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ..., им, совместно с о/у ...1, младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 проводились профилактические мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Примерно в 09 часов 00 минут, по ..., селения Эльхотово ими был остановлен гражданин, который своим поведением показался подозрительным, так как он оглядывался по сторонам, как будто чего-то боялся. Они представились ему, предъявив ему служебные удостоверения, после попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, на что он представился ...2, ... года рождения и ответил, что проживает в ... РСО-Алания и паспорт гражданина РФ находится у него дома. После чего они попросили гражданина ...2 проехать с ними в отделение полиции ... для установления его личности, на что он согласился, но перед этим они пояснили что обязаны провести ему личный досмотр. С указанной целью к месту его задержания пригласили двух представителей общественности. В присутствии понятых Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего предложил ...2, выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, ограниченные и изъятые из гражданского оборота, включая наркотики. На предложение ...2 ответил, что ничего незаконно хранящегося при себе не имеет. Перед началом производства личного досмотра Свидетель №1 одел себе на руки медицинские перчатки после чего приступил к личному досмотру, в ходе которого обнаружил под кожаной курткой черного цвета надетой на ...2, черный полимерный пакет с содержимой массой растительного происхождения, коричневого цвета. Раскрыв пакет, Свидетель №1 показал содержимое всем участвующим лицам. На вопрос что это такое и кому принадлежит досматриваемый ответил, что это дикорастущая конопля которую он нарвал на окраине ... РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. Далее в присутствии двух представителей общественности Свидетель №1 изъял вышеуказанный черный пакет с растительной массой, с характерным запахом конопли и опечатал его биркой с оттиском печати..., на котором расписались все участвующие лица. По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра с которым были ознакомлены участвующие лица. По окончанию личного досмотра Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам порядок производства сбора образцов для сравнительного исследования, после чего предъявил на обозрение закупоренную бутылку с водой, запакованную упаковку ватных тампонов, новую упаковку перчаток и приступил к сбору образцов для сравнительного исследования в ходе которого изъял контрольный образец и с рук ...2 были изъяты смывы обоих ладоней пальцев рук на два ватных тампона, после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов обвязал нитью. концы которого опечатал бумажными бирками с оттисками печати ..., на которых расписались все участвующие лица. По вышеуказанному мероприятию был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые расписались в указанном протоколе. При проведении вышеуказанных мероприятий он находился рядом и фиксировал происходящее на цифровой фотоаппарат. По составлению вышеуказанных протоколов от участвующих лиц замечаний не поступило. По окончании указанных мероприятий ...2 и понятые были доставлены в ...1 по ... РСО-Алания для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения ...2 признался в совершении преступления предусмотренная ч. 2 ст. 228 УК РФ, и показал, что место где им была сорвана дикорастущая конопля он запомнил и при необходимости покажет его сотрудникам полиции. Далее, ...2 был сопровожден в ГБУЗ «КЦРБ» ..., для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в вышеуказанном учреждении здравоохранения, ...2 отказался от прохождения освидетельствования, пояснив свой отказ тем, что у него нет сомнений о том, что в его организме будут обнаружены наркотики. По факту отказа от прохождения освидетельствования был составлен соответствующий акт. Больше по данному факту пояснить нечего.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании о том, что в апреле месяце этого года он был приглашен сотрудником полиции, как он узнал его фамилию Свидетель №1, в качестве представителя общественности поучаствовать при личном досмотре, он показал ему свое удостоверение. Поехали в район кладбище, там уже был еще один представитель общественности Свидетель №4. Время было днем, до обеда. Сотрудник разъяснил права и обязанности, после начал проводить досмотр гражданина ...12, проводилась и фотофиксация. При нем был обнаружен черный пакет под черной кожаной курткой, в пакете находилась конопля сухая. ...12 говорил, что он нарвал коноплю для себя. После чего этот пакет был изъят, сотрудники его опечатали. Был составлен протокол, протокол им зачитали, расписались в протоколе. Когда снимали смывы с рук ...12, сотрудник Свидетель №1 одел перчатки и на ватные тампоны снял смывы с рук ...12, все опечатали, они на них расписались. По вещам ...12 было видно, что он ходил по полям, они были грязные;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного на следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ... он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства, который был задержан по ... РСО-Алания, на что он согласился. Вместе с ним в качестве представителя общественности был еще приглашен Свидетель №3, которого он ранее не знал. По приезду на место происшествия, они подъехали к молодым людям. Один из мужчин представился ...2. Тогда сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Перед тем как приступить к действию сотрудник полиции Свидетель №1, предложив досматриваемому добровольно выдать предметы, ограниченные и изъятые из гражданского оборота, включая наркотические вещества, на что досматриваемый ответил, что таковых у него нет. В ходе производства личного досмотра ...2, у него под кожаной курткой черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому она принадлежит, досматриваемый пояснил о том, что в его пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал на окраине ..., в районе оросительного канала, не доезжая до СПК «Де Густо» для личного употребления, без цели сбыта. Указанный пакет с дикорастущей коноплей был изъят и опечатан биркой с оттиском печати ... ...1 по ..., на котором расписались все участвующие лица. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и сам досматриваемый. После окончания вышеуказанных действий им разъяснили порядок производства снятия смывов с рук, а также права и обязанности, после чего сотрудником полиции в нашем присутствии были вскрыты упаковка стерильной ваты, упаковка новых медицинских перчаток и закупоренная бутылка с водой. Медицинские перчатки Свидетель №1 надел себе на руки, после чего отобрал контрольный смыв и с помощью ватных тампонов, смоченных в водном растворе, снял образцы для сравнительного исследования, то есть смывы с рук ...2, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатанные отрезком бумаги с оттиском печати ... МВД по РСО-Алания с росписями участвующих лиц. По окончании снятия смывов был составлен протокол с которым ознакомили их и ...8 составлению протокола личного досмотра и протокола сбора образцов для сравнительного исследования от участвующих лиц замечаний не поступило. Вышеуказанные мероприятия проводились с применением фото фиксации. По окончании вышеуказанных мероприятий всех участвующих лиц доставили в ...1 по ... РСО-Алания, где ими и ...2 были даны объяснения по существу произошедшего. Во время проведения вышеуказанных мероприятий, а также во время нахождения в отделе полиции на них, то есть понятых и ...2 никакого физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания были даны добровольно всеми участниками, жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступило. 

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого ...2 в совершении вмененного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом ст. о/у ...1 по ... РСО-Алания, лейтенанта полиции Свидетель №2 от ..., о том, что ..., в 09 часов 00 минут, сотрудниками ...1 по ... РСО-Алания, по ... был задержан ...2, ... года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., у которого в ходе личного досмотра под надетой на нем кожаной куртке черного цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли;

- рапортом ст. о/у ...1 по ... РСО-Алания, лейтенанта полиции Свидетель №2 от ..., об обнаружении признаков преступления и направлении материалов в отношении ...2 начальнику ...1 по ... РСО-Алания; 

- протоколом личного досмотра ...2 и фототаблицей к нему от ..., из которого следует, что ..., в период времени с 10 часов 57 минут, по 11 часов 25 минут, был проведен личный досмотр ...2, ... года рождения. В ходе личного досмотра ...2, под кожаной курткой черного цвета надетой на нем, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения, коричневого цвета с характерным запахом конопли, указанный пакет с содержимой массой был изъят и опечатан биркой с оттиском печати ... МВД по РСО-Алания с росписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому принадлежит, ...2 пояснил, что в указанном пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления на окраине ... РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта;

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которого представленная на исследование растительная масса коричневого цвета, упакованная в полимерном пакете черного цвета, изъятая в ходе личного досмотра у гражданина ...2, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на высушенное состояние составила 311,67 грамм;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое у ...2, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила на момент проведения экспертизы в пересчете на высушенное состояние составила 305 грамм;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ...2 от ... и фототаблицей к нему, согласно которым ...2 полностью подтвердил показания, данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от ..., и на месте указал обстоятельства совершения указанного преступления, указав на участке местности, расположенном на северо-восточной окраине ... РСО-Алания на участок местности и пояснив о том, что именно в указанном месте ..., примерно в 08 часов, он нарвал с кустов дикорастущей конопли для личного употребления верхушечные и лиственные части в имеющийся у него при себе черный полимерный пакет;

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотром установлено, что осматриваемым объектом ... является черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания с нечитаемыми надписями в виде подписей. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружено сухое на ощупь вещество растительного происхождения на ощупь вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также бумажные бирки с нечитаемыми надписями. После окончания осмотра предметов, осмотренные объекты вместе с бирками упакованы в первичную упаковку и опечатаны оттисками печатей ... МВД по РСО-Алания с росписями участвующих лиц. Осматриваемым объектом ... является три прозрачных полимерных пакета, опечатанный оттиском печати эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания с нечитаемыми надписями в виде подписей. Целостность упаковок не нарушена. Внутри указанных полимерных пакетов находятся ватные тампоны и бумажные бирки с нечитаемыми надписями. Упаковки в ходе осмотра не вскрывались.

Таким образом, оценивая в совокупности изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов № ..., 9 – 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст. 60 УК РФ. 

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает подсудимому признание им вины, по ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исследуя личность подсудимого, суд находит, что по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Данными о наличии у него тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. 

Учитывая фактические обстоятельств преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, суд с учетом содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, не работает, согласно справке Кировской ЦРБ у ...2 имеется перелом н/3 малоберцовой кости со смещением отломков, двигается с помощью костылей, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В период испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязательства, способствующие его исправлению. 

Оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 81, 82-1 УК РФ у суда нет. 

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В период испытательного срока обязать ...2 не менять место жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно осужденными, а также являться для отчета в филиал по месту жительства в ФКУ УИН УФСИН РФ РСО-Алания не менее 1-го раза в месяц. 

Меру пресечения подсписку о невыезде и о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в пересчете на высушенное состояние 298,33 гр, хранящиеся в ...1 по ... уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг ...11 адвоката за оказание юридической помощи подсудимому осуществить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Б.К. Рамонова