Дело № 5-393/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград «12» апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО7,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ФИО8, ранее постановлениями начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 20 минут ФИО1 находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений учинил скандал, пытался устроить драку, свои действия, сопровождая нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 20 минут ФИО1 находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений учинил скандал, пытался устроить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА его сын, ФИО1, находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений учинил с ним скандал, пытался устроить драку, свои действия, сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА ее сын, ФИО1, находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений учинил скандал, пытался устроить драку, свои действия, сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Изучив материалы дела, выслушав задержанного, судья приходит к выводу, что в действиях задержанного имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО7 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 22 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья подпись ФИО2

Копия верна, судья