Дело № 5-156/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> городского суда Терентьев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении: 

ВОЕННОГО И.Т-О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РК, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 час., управляя автомобилем «ЗАЗ ШАНС» государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, допустил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно- управляя транспортным средством и двигаясь задним ходом, допустил наезд на ФИО4, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник не явились, о дате рассмотрения дела извещены. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии согласно заявлению. 

Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как установлено п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ нарушены ФИО1

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме полного признания вины, вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении суд считает также подтвержденной :

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес> (л.д.2);

-рапортом о ДТП (л.д.7);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.8-14);

- схемой ДТП (л.д.15);

-заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д.30-32);

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21). 

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом. 

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Назначая ФИО1 наказание суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ВОЕННОГО И.Т-О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты: получатель №.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд 

<

адрес>.

Судья А.Н. Терентьев